📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Prezident debatoval s mladými poslanci 7 článků

📅 Období: 14. 7. 2026 – 23. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Piráti představili projekt Mladá vláda, platformu pro mladé politiky, jejímž hlavním tématem je dostupné bydlení a další priority mladé generace.

Osa sporu: -1 = podání Mladé vládě ŠKODÍ (umenšuje/dehonestuje), +1 = POMÁHÁ (zveličuje/podporuje)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Projekt je nevěrohodný, plný kontroverzních osob a prázdných proklamací. · legitimní / sporná
  • příznivé podání: Projekt je seriózní a potřebný, dává hlas mladé generaci. · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 10 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.

−1 0 +1 Mladá vláda Piráti Ivan Bartoš Jakub Michálek Kamil Kubica Katerina Demet… Kateřina Stoja… Mladí Piráti Vláda ČR Zdeněk Hřib Mladá vláda: +0.50 (n=6) Piráti: +0.50 (n=4) Ivan Bartoš: +0.50 (n=1) Jakub Michálek: -0.50 (n=1) Kamil Kubica: +0.50 (n=1) Katerina Demetrashvili: -1.00 (n=1) Kateřina Stojanová: +0.50 (n=1) Mladí Piráti: +0.00 (n=1) Vláda ČR: -1.00 (n=1) Zdeněk Hřib: +0.50 (n=1)

Náklon vůči aktérovi Mladá vláda

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► České noviny (ČTK): -0.50 České noviny (ČTK) -0.50 ParlamentníListy.cz: +0.02 ParlamentníListy.cz +0.02 Aktuálně.cz: +0.35 Aktuálně.cz +0.35 Hospodářské noviny: +0.39 Hospodářské noviny +0.39

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (7<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání mírně nahrává vládní straně B. Přestože dává Pirátům značný prostor představit vlastní cíle, redakce jejich projekt rámuje uvozovkami a profily členů zatěžuje osobními či negativními údaji, které mají malou souvislost s programem Mladé vlády. Zvlášť zdůrazňuje partnerský vztah Demetrashvili, věkový rozdíl, její ostré označení Okamury a Michálkův volební neúspěch.

Text je převážně neutrální agenturní zprávou o setkání prezidenta s mladými politickými aktéry. Nepředstavuje konflikt mezi stranami a dává prostor zástupcům ANO i Pirátů; pozitivní výroky o kultivované komunikaci a veřejné službě jsou jasně připsány jejich mluvčím.

Text otevřeně reprodukuje Bartošův politický komentář a nahrává straně A: mladé vykresluje jako skupinu doplácející na cizí chyby, zatímco Mladou vládu a Bartošův vstup do politiky představuje jako odvážnou cestu ke změně. Tendenčnost vychází z přiznaného názoru autora komentáře, nikoli ze skrytého redakčního rámování.

Podání výrazně nahrává straně A, protože téměř celý text tvoří její vlastní pozitivní manifest bez reakce kritizované politické reprezentace. Perex však transparentně uvádí, že jde o komentář z veřejného facebookového profilu, takže hodnotící a mobilizační jazyk patří především Pirátům, nikoli redakci.

Podání nahrává straně A. Článek přebírá její definici problémů, představuje její projekt a priority výhradně prostřednictvím příznivých popisů a výroků pirátských představitelů. Kritizovaní ostatní politici ani nezávislé zdroje nedostávají prostor. Ostré tvrzení v titulku je však řádně označeno jako citace, nikoli jako vlastní konstatování redakce.

parlamentnilistyparlamentnilisty +0.37 Piráti: Spouštíme Mladou vládu

Podání výrazně nahrává Pirátům a jejich projektu Mladá vláda. Text má podobu stranického propagačního sdělení: přebírá pozitivní sebeprezentaci projektu, zdůrazňuje jeho odbornost, odpovědnost a schopnost přinášet řešení a neposkytuje žádný nezávislý ani kritický pohled. Ostrá tvrzení v citacích jsou hlasem pirátských představitelů; redakční tendence spočívá především v jejich jednostranném výběru a v pozitivním rámci okolního textu.

Komentář převážně nahrává Mladé vládě: její názvosloví a technologické návrhy představuje jako inspirativní, progresivní a orientované na budoucnost, zatímco tradiční vlády rámuje jako mentálně uvázlé v minulosti a necitlivé k problémům mladých. Kritiku pirátských návrhů sice uvádí, ale následně ji omezuje tvrzením, že podstatná je změna způsobu myšlení, nikoli konkrétní recepty.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Prezident debatoval s mladými poslanci

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →