📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: herec 10 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 30. 6. 2026 – 2. 8. 2026

Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (10) na jedné stránkované stránce →

1 Synové celebrit v Nerudové týmu 3 čl. 5. 7. 2026 – 6. 7. 2026 detail kauzy →
-0.18 mírné Rámování mírně nahrává: Jaroslava Obermaierová (⌀ -0.18; 1× Danuše Nerudová, 1× Jaroslava Obermaierová)

Všechny články se shodují, že Adam Holub, syn herečky Evy Holubové, neúspěšně kandidoval do Evropského parlamentu a nyní pracuje jako akreditovaný asistent europoslankyně...

2 Zahájení festivalu a vtípky na Klempíře 8 čl. 3. 7. 2026 – 7. 7. 2026 detail kauzy →
+0.20 mírné Rámování mírně nahrává: Marek Eben a pořadatelé festivalu (⌀ +0.20; 4× Marek Eben a pořadatelé festivalu, 1× Oto Klempíř)

Při zahájení 60. ročníku MFF Karlovy Vary Marek Eben žertoval o nutnosti zvát na oslavu i ty, koho člověk nechce, a doufat, že nepřijdou; publikum vtip vztáhlo na ministra...

Ostatní články 6

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání výrazně nahrává Jesse Eisenbergovi a karlovarskému festivalu. Redakční text líčí jeho návštěvu jako splněný sen, jeho vystoupení jako mimořádně zábavné a jeho vztah k publiku jako okamžitý úspěch. Kritika podmínek v Americe pochází z Eisenbergova řádně označeného výroku, nikoli z hlasu redakce.

Text mírně nahrává kritickému pohledu Mirka Šimůnka tím, že jeho výrok o údajných důležitějších tématech povyšuje do titulku. Jinak jde převážně o věcně podaný profilový rozhovor a politická hodnocení jsou jasně atribuována herci.

Převážně neutrální společenský text manžele Faltýnkovy mírně zvýhodňuje odlehčeným rámem jejich festivalového pobytu. Sloveso „pochlubila se“ však současně může Martinu Faltýnkovou jemně vykreslovat jako okázalou.

Text přináší věcnou zprávu o odsouzení dvou bývalých příslušníků StB za perzekuci Tomáše Töpfera. Zařazením závěrečného politického vyjádření Töpfera o spolupracovnících StB ve vládě bez vyvážení text posiluje jeho kritiku a nepřímo nahrává ODS, za niž Töpfer působí jako senátor.

Text je převážně věcným oznámením o plánované návštěvě Dolpha Lundgrena v Praze, postaveným na citacích promotéra Větrovského. Mírně pozitivní vyznění plyne z charakteru zprávy (kulturní akce s fanoušky) a z nekritického převzetí PR vyjádření. Redakce ojediněle sahá k hodnotícímu jazyku vlastním hlasem, celková tendenčnost je však velmi nízká – text nijak nepoškozuje žádnou stranu, protože žádný spor nepokrývá.

Podání mírně nahrává straně spekulující o estetických zákrocích. Ačkoli připouští několik přirozených příčin změny vzhledu a nejistotu odborného závěru, opakovaně zdůrazňuje údajně výraznou proměnu obličeje a vrací se k nepotvrzeným spekulacím i poté, co je Kravitzová odmítla komentovat.