Hodnocení tagu: emisní povolenky 12 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 4. 6. 2026 – 24. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Evropská komise představila revizi systému emisních povolenek ETS 1, která zachovává bezplatné přidělování povolenek po roce 2030, podmiňuje je investicemi do dekarbonizace,...
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Perex rozhovoru je převážně neutrálním výčtem témat, avšak titulek vybírá citát s posměšným oslovením prezidenta Pavla („prezidentčík“). Tento výběr rámuje interview ve prospěch Miroslava Ševčíka a jeho kritiky prezidenta, zatímco druhá strana nedostává prostor.
parlamentnilisty
Svobodní: Emisní povolenky musí být kompletně zrušeny
Podání pomáhá Svobodným tím, že bez oponentury přebírá jejich komentář a argumentaci proti emisním povolenkám. Silné negativní formulace však patří především Svobodným jako původci komentáře, nikoli jednoznačně redakčnímu hlasu.
Podání je převážně věcné a nepřisuzuje žádné straně výrazně zápornou roli. Mírně nahrává zastáncům větší flexibility systému ETS tím, že zdůrazňuje investiční motivaci, bezplatné povolenky a přínosy fondů pro průmysl i Česko, zároveň však uvádí podmínění podpory dekarbonizačními investicemi a vysvětluje fungování systému.
parlamentnilisty
Okamura (SPD): Zdražování nařízené Bruselem
Článek jednostranně informuje o postoji Tomia Okamury (SPD) vůči emisním povolenkám ETS2, přičemž výběrem ekonomických citací a absencí pohledu EU posiluje kritický narativ a nahrává tak opozici.
Článek kriticky popisuje rozpor mezi vládními sliby o ETS2 a realitou nové dohody EU; vládu vykresluje jako uvězněnou v pasti a její odpor jako marný a potenciálně nákladný, čímž nahrává straně EU.
Komentář výrazně poškozuje Jindřicha Rajchla a jeho plán: soustavně jej rámuje jako zjednodušující, přehnaný, obtížně proveditelný a ve výsledku nesmyslný. Evropským pravidlům naopak připisuje praktické a ochranné funkce. Část kritiky je věcně argumentována, náklon však zesilují ironické formulace, zpochybňující nálepky a jednostranná skladba zdrojů.
Podání výrazně poškozuje Motoristy a vládu Andreje Babiše: Motoristy vykresluje jako pokrytecké kariéristy, kteří zapomněli na své sliby a usilují o funkce a státní peníze. Naopak prezidentu Petru Pavlovi nahrává rolí prozíravé pojistky, která vetem napravuje jednání Motoristů. Jde o polemickou glosu založenou na ironii a nadsázce, nikoli o neutrální referování.