Kauza: Sokolovská uhelná si loni polepšila. Rostly tržby i provozní zisk 2 článků
📅 Období: 27. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Oba zdroje shodně uvádějí, že Sokolovská uhelná loni snížila celkovou ztrátu na 125 milionů Kč z 2,1 miliardy Kč a zvýšila tržby na 5,7 miliardy Kč. Zlepšení připisují hlavně převodu pozemků, optimalizaci provozu a dopadům války v Íránu na energetický trh.
Osa sporu: -1 = podání Sokolovské uhelné ŠKODÍ (zdůrazňuje ztrátu, závislost na válce), +1 = POMÁHÁ (zdůrazňuje zlepšení, zisk a stabilizaci)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- kritické podání: firma stále ztrácí, pomáhá jí válka · mainstream
- příznivé podání: firma si polepšuje a stabilizuje podnikání · mainstream
Náklon vůči aktérovi Sokolovská uhelná
kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
Text převážně věcně popisuje hospodářské výsledky a příčiny jejich zlepšení. Vyjádření představitelů společností jsou připsána mluvčím; příznivé ekonomické výsledky nejsou morální chválou aktérů. Souvislost s válkou je vysvětlena mechanismem změny energetických cen, nikoli pouhou korelací. Podání nevykazuje doložený náklon.
Podání je převážně věcné a bez doložitelného náklonu. Zlepšení výsledků a příznivé výhledy popisuje jako hospodářské skutečnosti či očekávání představitelů firem, nikoli jako jejich morální zásluhu. Uvádí také přetrvávající celkovou ztrátu Sokolovské uhelné a význam pozemkové transakce pro výsledky. Převaha firemních vyjádření u zprávy o jejich hospodaření sama nedokládá manipulaci.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.