Hodnocení tagu: centrální banka 30 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 15. 6. 2026 – 2. 8. 2026
Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Aleš Michl v rozhovoru pro Financial Times kritizoval tlak premiéra Babiše na snižování úrokových sazeb i snahu prezidenta Pavla urychlit přijetí eura; oba návrhy označil za...
Česká národní banka drží úrokové sazby na vyšší úrovni, což je jádrem sporu mezi vládou Andreje Babiše (prosazující jejich snížení) a vedením ČNB (obhajujícím restriktivní politiku).
Meziroční inflace v Česku v červnu zpomalila na 1,5 % ze 2,1 % v květnu, hlavně díky poklesu cen potravin a energií, zatímco ceny služeb rostly rychleji.
Ostatní články
21
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Autorský komentář výrazně nahrává straně A. Nízkou inflaci připisuje rozhodnutím Babišovy vlády, zatímco vládu Petra Fialy spojuje s nečinností a ekonomickým selháním a ČNB s údajně zbytečným brzděním ekonomiky. Podání je jednostranné a používá selektivní časové srovnání, hodnotící jazyk, metafory a opakování. Text je však jasně označen jako komentář Andreje Babiše a obsahuje upozornění, že nejde nutně o postoj redakce.
reflex
Cenový fičák se už nezadržitelně blíží. Alena Schillerová naposledy vyhlásila regulované ceny nafty
Podání nahrává motoristům a kritikům vládní cenové politiky. Ukončení regulace vykresluje jako bezprostředně přicházející cenový náraz, zpochybňuje význam vládního dohledu a s vysokou jistotou předvídá další zdražování. Část očekávání má v textu věcné zdůvodnění růstem daně a cen ropy, ale redakční jazyk je výrazně dramatičtější než neutrální referování.
Podání mírně až středně nahrává stanovisku Jana Švejnara. Titulek a redakční perex přebírají jeho spornou interpretaci, že si Česko recesi a pokles životní úrovně způsobuje vysokými sazbami a přehnanou fiskální zdrženlivostí. Samotný rozhovor však obsahuje opakované kritické otázky a připomíná inflační i dluhová rizika, takže nejde o zcela jednostranné vedení rozhovoru.
Podání mírně nahrává straně doporučující neodkládat nákup bydlení. Redakční formulace zdůrazňují zhoršování dostupnosti, rizika čekání a další růst cen, zatímco možnost zůstat v nájmu a investovat je uvedena až na konci. Text však tuto alternativu nezamlčuje a většinu konkrétních doporučení řádně připisuje odborníkům.
Text dává prostor oběma táborům a rozsáhle cituje české ministerstvo. Mírně však nahrává zastáncům hlubší integrace: centralizaci staví do rámce nutného předpokladu prosperity a český odpor spojuje s euroskepticismem, zatímco přínosy jednotného trhu popisuje jako žádoucí.
Přehled je převážně věcný. V pasáži o call centru však redakce nahrává policii a poškozeným tím, že odpovědnost skupiny podává jako hotovou věc. V ekologickém sporu přejímá pouze řešení ministerstva a žalobu ekologické organizace rámuje jako překážku, aniž uvádí její důvody či stanovisko.
Věcně neutrální zpravodajský text informující o průběhu soutěže na nový design eurobankovek. Podání nestraní žádnému aktérovi — popisuje proces výběru, harmonogram, tematické okruhy a vyjadřuje se k ECB jejím vlastním hlasem prostřednictvím citace vedoucího oddělení. Titulek věcně shrnuje hlavní změnu (opuštění fiktivních staveb ve prospěch reálných motivů), bez hodnotícího zabarvení.
Podání mírně poškozuje vládu a předkladatele novely. Redakce zdůrazňuje omezení připomínkového řízení, odborné diskuse a veřejné kontroly, zatímco kritičku uvádí důvěryhodně působícím slovesem „upozorňuje“. Vysvětlení předkladatelů, že je řád zastaralý, přichází až na konci.
Podání mírně škodí vládě: její rozhodnutí rámuje především prostřednictvím možného řetězce prudkého zdražení pohonných hmot, růstu inflace a úroků a naznačuje, že regulace mohla sloužit jako demonstrace ochoty zasahovat. Text však současně uvádí vnější příčiny růstu cen ropy a přiznává nejistotu při oddělování jednotlivých vlivů.
Článek věcně a neutrálně referuje o výsledcích průzkumu důvěry agentury STEM, bez známek tendenčnosti či manipulace.
Text je věcný přehled výsledků průzkumu STEM, bez zjevné tendenčnosti. Nepatrně zvýrazňuje důvěru v prezidenta, což je však dáno reportovanými čísly.
parlamentnilisty
Fialova i Babišova drahota je u konce. Vláda se pochlubila čísly
Podání mírně nahrává straně A: do popředí staví současnou nízkou inflaci a rozsáhlou přímou citaci Karla Havlíčka, zatímco období vlády Petra Fialy spojuje s kumulativním zdražením a volebním neúspěchem. Tento účinek oslabují ekonomovy výhrady, připomenutí inflace zděděné po Babišově kabinetu a uvedení obhajoby Fialovy vlády. Některé formulace zároveň působí skepticky vůči sebechvále současné vlády.
Článek vyvrací přehnaně optimistický obrázek realitního trhu, jak jej prezentují realitní kanceláře. Pomocí dat ukazuje zpomalení růstu cen a nájmů, čímž nahrává zájemcům o bydlení a koriguje jejich očekávání.
Text podáním mírně nahrává ČNB a Aleši Michlovi: střet s vládou rámuje jako vládní „útoky“ a tlak na centrální banku, zatímco politické sliby spojuje s populismem a prohlubováním dluhu. Jde převážně o komentářový rám, nikoli jen neutrální popis institucí.
Podání mírně nahrává fiskálním kritikům vlády: plán rámuje hlavně jako odklad konsolidace a budoucí nutnost škrtů, nikoli jako neutrální úpravu fiskální trajektorie. Text přitom uvádí i vládní důvody a závazek držet maastrichtské kritérium.
Podání převážně nahrává pravici: redakce sice uznává organizační úspěch Aleny Schillerové, ale opakovaně rámuje postup současné vlády jako rozhazování a kupování voličů. Současně vytýká pravici hlavně nečinnost, čímž její dřívější roli spíše rehabilituje.
Podání mírně nahrává ČNB a ekonomům proti Andreji Babišovi: rozhodnutí je rámováno jako odborně odůvodněný krok, zatímco Babišova kritika je postavena do kontrastu s nezávislostí banky a s převážně nesouhlasnými expertními hlasy.
Text rámuje vládní plán rozdělení ČEZ jako riskantní operaci s nejistým přínosem. Zdůrazňuje varování renomovaných ekonomů o plýtvání veřejnými prostředky a prezentuje vládní argumenty jako mýtus; celkově tak vyznění nahrává kritikům plánu.
echo24
1 investovaná koruna = 70 halířů do HDP. Schillerová připouští menší krátkodobý dopad investic
Podání mírně nahrává kritikům vládní investiční politiky. Titulek a perex představují multiplikátor 0,7 jako návrat pouhých 70 haléřů z investované koruny a slovesem „připouští“ rámují vysvětlení Aleny Schillerové jako ústupek. Text později poskytuje vládě značný prostor k obhajobě a vysvětluje dlouhodobé přínosy i odborný kontext, takže celkové vychýlení je omezené.
Komentář systematicky zpochybňuje Babišovy zásluhy na poklesu inflace a jeho kritiku ČNB. Silně hodnotícím jazykem označuje vládní opatření za zneužívání a obcházení Parlamentu. Celkově text nahrává České národní bance a obhajuje její měnověpolitická rozhodnutí.





