Hodnocení tagu: Zákaz mobilů ve školách 22 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 29. 6. 2026 – 24. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Vláda jednomyslně schválila poslanecký návrh premiéra Andreje Babiše a ministra Roberta Plagy na zákaz mobilních telefonů ve školách. Zákaz se má od září 2027 týkat mateřských,...
Ostatní články
8
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Havel (TOP 09): Zase osvědčená politika emocí
Jasně označený politický komentář nahrává odpůrcům celostátního zákazu. Návrh vlády rámuje jako neúčinnou kulturní válku založenou na emocích, jeho zastáncům připisuje snahu vyvolávat rozhořčení a staví proti nim školy, učitele a místní rozhodování.
Jde převážně o věcný souhrn zpráv, který dává prostor více stranám sporů a jejich výroky jasně připisuje mluvčím. Mírně příznivě je vlastním hlasem textu podána Ukrajina a její ministr obrany, nejde však o soustavné nadržování v hlavním politickém sporu.
Podání škodí vládě Andreje Babiše a Aleně Schillerové tím, že jim poskytuje rozsáhlou kritickou platformu jediného respondenta bez redakčně zajištěné odpovědi. Většina velmi ostrých soudů je však citovaným názorem Ondřeje Šimíčka, nikoli vlastním hlasem redakce.
parlamentnilisty
Zajíčková (ODS): Hračka do batohu, pracovní nástroj na lavici
Podání výrazně nahrává Zajíčkové, ODS a jejich návrhu školních zařízení: přebírá pouze její komentář, který vykresluje zákaz a jeho zastánce negativně a řešení ODS pozitivně. Redakce však žánr i původ textu transparentně označuje, takže ostré soudy patří Zajíčkové, nikoli redakčnímu hlasu.
Jde o stručný souhrn více zpráv podaný převážně věcně a atribuující sporná tvrzení konkrétním zdrojům. Text jako celek zřetelně nenahrává žádné straně sporu.
Článek jednostranně prezentuje praktické problémy navrhovaného zákazu mobilů a dává hlas pouze jeho kritikům (školní ředitelé, provozovatelé systémů), zatímco předkladatele (Babiš, Plaga) necituje a jejich záměr rámuje jako nepromyšlený. Nahrává tak straně B, která zákaz odmítá.
Podání nahrává odpůrcům plošného zákazu: titulek a perex prezentují jeho nereálnost jako širokou odbornou a zákonodárnou shodu, článek následně cituje pouze hlasy zpochybňující zákaz a rozvíjí alternativy založené na prevenci, vzdělávání a cílenější regulaci. Zastánce plošného zákazu přímo necituje; Babiš je představen jako vyčkávající.
Podání výrazně nahrává odpůrcům plošných zákazů. Redakční hlas evropský návrh a australský zákaz opakovaně rámuje jako od reality odtržené, neúčinné, právně pochybné a nebezpečné fiasko, zatímco Estonsko a další kritiky představuje jako nositele zdravého rozumu a správných argumentů. Text uvádí množství podpůrných zdrojů pro tuto pozici, ale stanovisko zastánců regulace téměř nerozvíjí.