Hodnocení tagu: Washington 38 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 29. 6. 2026 – 24. 7. 2026
Tag se dělí na 6 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Americká Sněmovna reprezentantů zamítla návrh na zastavení finanční pomoci Izraeli, pro který hlasovalo 103 demokratů a jeden republikán; hlasování je vnímáno jako ostrý odklon...
Kuba zažila tento týden dva celostátní výpadky elektřiny (v pondělí a pátek) a energetická síť byla po pátečním kolapsu opět obnovena. Příčinami jsou zchátralá infrastruktura a...
Senátor Lindsey Graham nečekaně zemřel ve věku 71 let. Jeho sestra Darline Grahamová Nordoneová přebírá do voleb uvolněné křeslo v Senátu.
Kubu v pondělí postihl celostátní výpadek elektrické rozvodné sítě, který připravil o elektřinu přibližně 10 milionů obyvatel. Všechny zdroje uvádějí, že krize je způsobena...
Všechny zdroje shodně uvádějí, že OpenAI ve čtvrtek uvedla na trh nové modely GPT-5.6 (Sol, Terra, Luna) poté, co americká vláda požadovala odklad a provedla bezpečnostní testování.
U příležitosti 250. výročí nezávislosti USA pronesl prezident Trump projevy, v nichž varoval před komunistickou hrozbou a zdůrazňoval americkou velikost; oslavy ve Washingtonu...
Ostatní články
23
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání výrazně nahrává straně A. Redakce přebírá její bezpečnostní rámec jako výchozí skutečnost, soustřeďuje násilí, vraždy a sabotáže kolem krajní levice a dává prostor pouze politikům podporujícím iniciativu. Antifa ani jiná kritická či nezávislá strana nedostává možnost reagovat a některá závažná obvinění jsou prezentována bez atribuce.
Podání nahrává pohledu Marcela Sauera a Martiny Leierové tím, že titulek vydává paušální negativní soud o lidech v Česku za hotové tvrzení. V dodaném těle přitom tento soud nezaznívá ani není doložen; rozhovor obsahuje pouze obecnou úvahu o tom, že pobyt v zahraničí mění pohled na vlastní zemi.
Podání mírně nahrává J. D. Vanceovi: zdůrazňuje jeho rostoucí podporu, fundraising, mediální aktivitu a údajnou Trumpovu přízeň. Text však současně uvádí Vanceovu negativní popularitu mezi všemi Američany, nejistotu Trumpovy podpory i možné výhody Marca Rubia, takže celková tendenčnost je omezená.
cnnprima
Začne Trump další válku? Zvažuje zásah v zemi, kde má zájmy Rusko a operovali tam i wagnerovci
Podání je skeptické vůči Trumpově administrativě a případnému zásahu: už titulek jej rámuje jako možnou „další válku“ a text přednostně rozvíjí rizika i kritické expertizy. Nevyzdvihuje však skutečnou protistranu jako příjemce tohoto rámování.
Podání mírně poškozuje americké vedení války a jeho izraelského spojence tím, že zdůrazňuje rostoucí náklady, potřebu dalších peněz a jejich odpovědnost za rozpoutání bojů. Írán však redakce příznivě nelíčí, takže nejde o vyvažovaný dvoustranný spor.
Podání mírně nahrává Kubě a organizaci Open Arms: zdůrazňuje humanitární dopady a přináší silně odsuzující vyjádření jejího zakladatele, aniž by nabídlo stanovisko USA či širší vysvětlení opatření.
cnnprima
Tahanice o „Trumpovo“ zrcadlové jezírko vrcholí: Bývalý olympionik je stíhaný kvůli vandalismu
Podání je převážně vyvážené: uvádí verzi prokurátorky i Hearnovu obhajobu. Mírně nahrává Hearnovi tím, že spor rámuje ironizujícími uvozovkami kolem označení „Trumpovo“ a připojuje okolnosti nepříznivé pro Trumpův projekt, včetně problémů s nátěrem a výrazně vyšší konečné ceny. Titulkové označení Hearnova jednání za vandalismus naopak mírně nahrává straně obžaloby, protože tělo článku popisuje zatím jen obvinění z poškození majetku.
Podání je převážně věcné a důsledně připisuje tvrzení jejich zdrojům. Mírně nahrává americké straně tím, že podrobně reprodukuje její popis cílů a vložené prohlášení o úspěšném dokončení úderů, zatímco íránská strana nedostává srovnatelný prostor k vysvětlení svého postoje. Text však zároveň uvádí americko-izraelské údery jako počátek konfliktu a íránské útoky označuje za odvetné.
Podání mírně nahrává americké straně: kubánské vedení opakovaně rámuje jako oslabený, represivní a vnitřně rozdělený režim, zatímco americké operace označuje také jako úspěšné či důsledně připravené. Současně však výrazně zdůrazňuje masivnost útoku, drtivost sankcí a extrémní americký nátlak, čímž část textu vyznívá kriticky vůči USA. Závěr navíc připouští, že intervence může přinést další krizi.
Text podává demisi premiérky a očekávané personální změny převážně věcně. Nevytváří z aktérů soupeřící tábory a žádné straně sporu zřetelně nenahrává.
Podání je převážně věcné a představuje argumenty republikánů i výhrady demokratů. Mírně nahrává demokratické straně tím, že redakční hlas používá negativně hodnotící označení „enormní“ a „kontroverzní“ pro části republikánské politiky; většina ostatní kritiky je však řádně připsána demokratům nebo jiným odpůrcům.
Podání výrazně znevýhodňuje bratry Tateovy a částečně i Trumpovo okolí. Vedle závažných obvinění používá redakce ironii, znevažující charakteristiky a vlastní výklady, které Tateovy vykreslují jako pochybné osoby spoléhající na politické konexe. Tím nepřímo nahrává straně trestního stíhání a vydání. Titulek navíc připisuje Andrewu Tateovi osobní radu Barronovi ohledně rande, zatímco tělo ji připisuje pouze jednomu z Tateových spolupracovníků.
Podání mírně nahrává straně požadující větší informační otevřenost: soustředí se na informace, které Pentagon nezveřejnil, a přebírá kritický rámec NYT. Současně ale uvádí vysvětlení vojenského činitele, že zveřejňování není povinné a mohlo by ohrozit bezpečnost operací, takže vyznění není výrazně jednostranné.
Text věcně informuje o Trumpově oznámení, ale výběrem citátů a popisem odporu demokratů vůči Save America Act mírně vykresluje prezidenta jako někoho, kdo drží jako rukojmí široce podporovaný zákon kvůli neprůchodnému návrhu, čímž nahrává opozici vůči Trumpovi.
Podání je převážně věcné a vyváženě připomíná Woolseyho zásluhy i špionážní aféru za jeho vedení. Mírně mu škodí redakční rámování jeho reakce na aféru jako absence hledání konkrétních viníků. Naopak titulek mu přisuzuje roli oběti havanského syndromu a bez atribuce zesiluje tvrzení jeho manželky o příčině zhoršení zdraví.
Podání je převážně věcné a mírně příznivé pro Ukrajinu a spolupracující výrobce: zdůrazňuje úspěch ukrajinských dronů, zahraniční zájem a vítězství společně vyvinutého stroje. Nevytváří však skutečný protitábor ani nepoužívá dostatečně doložené manipulační techniky.
Text mírně nahrává kritikům Trumpovy iniciativy: zdůrazňuje její sporné právní označení, obavy ze zneužití pravomocí a názor, že důraz na levicový extremismus je přehnaný. Současně však uvádí i bezpečnostní argumenty administrativy.
Podání celkově nahrává straně B: tvrzení Trumpovy administrativy opakovaně zasazuje do rámce nepodloženosti a staví proti nim experty, volebního činitele a zpravodajskou analýzu. Negativní vyznění však zčásti plyne i z relevantně uvedeného nedostatku důkazů k prezentovaným číslům.
Podání mírně nahrává straně Rogoffa a federálních soudců. Redakční hlas popisuje Trumpův personální postup jako záměrné obcházení Senátu a používá hodnotící formulaci, že se prezident nominacemi „neobtěžuje“. Článek však uvádí také obhajobu Trumpova postupu od Todda Blanche, takže nejde o zcela jednostranné podání.
irozhlas
Nejnovější útoky USA na Írán zabily 30 civilistů. 260 dalších bylo zraněno, tvrdí íránská vláda
Podání mírně nahrává Íránu: zdůrazňuje oběti amerických útoků, přebírá humanizující vyjádření íránské vlády a bez atribuce rámuje USA a Izrael jako původce války. Íránské ostřelování je nicméně rovněž věcně uvedeno.






