📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Vedení 52 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 29. 6. 2026 – 24. 7. 2026

Tag se dělí na 4 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (52) na jedné stránkované stránce →

1 Vedení nařizuje přepracování kandidátky 32 čl. 14. 7. 2026 – 18. 7. 2026 detail kauzy →
+0.31 znatelné Rámování výrazně nahrává: Vedení ODS (Martin Kupka) (⌀ +0.31; 14× Vedení ODS (Martin Kupka), 0× Filip Dvořák)

Vedení ODS jednomyslně rozhodlo, že Filip Dvořák nebude na kandidátce pro Prahu 1, a nařídilo místní buňce do týdne kandidátku přepracovat. Důvodem je nedostatečné vysvětlení...

2 Kauza dědictví a rebelie místní ODS 21 čl. 7. 7. 2026 – 13. 7. 2026 detail kauzy →
-0.38 znatelné Rámování výrazně nahrává: Martin Kupka (⌀ -0.38; 0× Filip Dvořák, 9× Martin Kupka)

Filip Dvořák, kandidát ODS na starostu Prahy 1, zdědil po otci majetek v hodnotě přes 230 milionů korun a kvůli nevysvětlenému původu ho vedení ODS v čele s Martinem Kupkou...

3 Vnitrostranický konflikt ODS v Praze 1 25 čl. 20. 7. 2026 – 24. 7. 2026 detail kauzy →
-0.14 mírné Podání mírně umenšuje / škodí: Filip Dvořák (⌀ -0.14)

Výkonná rada ODS jednomyslně ukončila členství Filipa Dvořáka, předsedy místní organizace ODS Praha 1. Důvodem bylo neobjasněné dědictví v hodnotě přibližně 230 milionů Kč a...

4 ANO hledá pražského primátora 6 čl. 26. 6. 2026 – 30. 6. 2026 detail kauzy →
-0.18 mírné Rámování mírně nahrává: Kritici ANO (⌀ -0.18; 1× Hnutí ANO, 1× Kritici ANO)

Vedení hnutí ANO schválilo senátní kandidáty pro podzimní volby, včetně dětského onkologa Jaroslava Štěrby; výběr lídra pražské kandidátky po rezignaci Ondřeje Prokopa zatím...

Ostatní články 23

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání výrazně nahrává straně A. Beránka představuje jako zkušeného a hodnotově ukotveného horala, zatímco strana B je prostřednictvím vybraných citací spojována s nezkušeností, střetem zájmů a finanční motivací. Článek nepřináší vyjádření Klubu, jeho funkcionářů ani Júlie Imriščákové, takže Beránkovy výhrady zůstávají bez přímé odpovědi.

Podání mírně nahrává Škodě Auto a jejímu záměru dovážet levný benzinový model: dovoz staví jako potřebnou obranu trhu, zatímco unijní pravidla rámuje převážně jako mimořádně zatěžující překážku. Titulek navíc silněji sugeruje nahrazení Fabie, než odpovídá opatrnějšímu popisu v textu.

Podání výrazně nahrává vedení Středočeského kraje a jeho strategii. Redakční text ji představuje jako skutečnou, komplexní a potřebnou odpověď na zhoršující se dopravní situaci, přičemž cituje pouze její představitele a nepřináší kritický či nezávislý pohled na odhady, náklady nebo priority. Stát je současně rámován jako aktér, na jehož prioritách uskutečnění potřebných investic závisí.

Biografické podání převážně nahrává Petru Špačkovi a antikomunistické straně: zdůrazňuje jeho postihy, odpor k režimu a zásluhu na budování nové kontrarozvědky. Komunistické orgány a StB jsou naopak rámovány jako represivní či morálně zdiskreditované, místy pomocí expresivních mezititulků, ironických uvozovek a metafor. Většina nejostřejších výroků je však řádně připsána samotnému Špačkovi, nikoli redakci.

Podání mírně nahrává odborům a odpůrcům jmenování. Přestože dává značný prostor vysvětlení ministerstva a Schillerové, redakční část následně zdůrazňuje Lašákovo spojení s problémy ČSA a likvidací dalšího podniku a jeho manažerský výkon hodnotí bez atribuce jako neúspěšný.

Podání mírně nahrává odborům, zejména zpochybňující řečnickou otázkou v titulku a výrazným připomenutím problémů ČSA za Lašákova působení. Text je jinak převážně vyvážený: kritiku připisuje odborům, uvádí, že úpadek nelze přičítat jedné osobě, a poskytuje prostor stanovisku ministerstva.

Článek věcně informuje o rozhodnutí Prahy 6 osamostatnit montessori školu. Nevykazuje zjevnou tendenčnost, pouze jednostranně prezentuje pohled radnice bez opozičních hlasů, což je ale u zprávy o schváleném rozhodnutí běžné. Nenahrává výrazně žádné straně.

Článek mírně nahrává Andreji Babišovi a Agrofertu, protože informuje, že EU proplatila přímé platby, a opírá se výhradně o vyjádření Státního zemědělského intervenčního fondu; stanovisko Evropské komise není citováno přímo, čímž je oslaben její pohled na střet zájmů.

Text podává stavbu nové školky převážně věcně a mírně příznivě, zejména zdůrazněním bezpečnostních důvodů, vyšší kapacity a nových společných prostor. Nevykazuje však konkrétní manipulační techniky ani zřetelnou tendenčnost vůči některému táboru.

Článek jednostranně vyzdvihuje projekt samosprávy Loštice, která připravuje parcely bez developera, a dává prostor pouze zástupcům obcí. Tendenčně nahrává myšlence, že obce lépe hlídají kvalitu veřejného prostoru, zatímco soukromý sektor opomíjí menší města; chybí jakákoli oponentura.

Jde o souhrnný přehled několika zpráv bez jednotného stranického rámce. Text převážně neutrálně připisuje hodnocení a tvrzení jejich zdrojům; korekce Trumpových tvrzení uvádí jako ověřující kontext, nikoli jako hodnotící nálepku.

Podání je převážně neutrální a dává prostor vedení města i konkurenčnímu sdružení. Mírně zdůrazňuje praktické důvody pro rychlé dokončení současné zakázky, zároveň však uvádí nižší nabídku konkurenta, zásah antimonopolního úřadu i jeho námitky proti hodnocení.

Článek jednostranně prezentuje kritický pohled politologa Novotného na AfD bez nabídky vyjádření strany. Výrazné propojení s nacistickou minulostí posiluje negativní asociace. Celkový rámec nahrává odmítavému postoji vůči AfD.

Text je převážně věcný a popisuje spor i jeho procesní stav. Mírně nahrává straně vlády/Babiše tím, že jí poskytuje několik přímých citací a širší prostor pro vlastní výklad, zatímco prezidentova strana je převážně zprostředkována nepřímou řečí.

Podání výrazně škodí škole Heřmánek a manželům Adamcovým. Vedle věcných zjištění inspekce používá redakce vlastní expresivní nálepky, ironické poznámky a uvozovací slovesa, která odpovědi vedení předem rámují jako výmluvy, svalování viny či neochotu přiznat odpovědnost. Jiný aktér však není redakčním hlasem soustavně chválen, proto jde o jednoaktérovou kritiku, nikoli o zvýhodňování skutečné protistrany.

Článek jednostranně vykresluje akce pražských úřadů a policie proti nelegálním elektrovozidlům jako oprávněný boj za bezpečnost. Uvádí pouze vyjádření náměstka Beránka, zdůrazňuje hrozby a zamlčuje jakékoli hlasy kritizující tato opatření či jejich dopady. Rámování tak nahrává městské administrativě a policii.

Podání nahrává straně A. Rozsáhle reprodukuje pohled Márka Finty, který změny představuje jako nezbytnou obnovu médií ovládaných Fideszem, zatímco přímé stanovisko Fideszu ani nezávislá oponentura chybějí. Redakční otázky navíc místy předpokládají jako fakt, že dosavadní vysílání bylo propagandou, kterou je nutné ukončit.

Text rámuje dohodu opozičních stran jako úspěch a varuje před rizikem zisku většiny ANO a SPD. Výběrem příkladů a mírně hodnotícím jazykem nahrává opozičnímu narativu o nutnosti jednoty demokratických sil.

Podání nahrává pochybnostem o Lašákově vhodnosti. Vedle věcných údajů o výběrovém řízení redakce výrazně zdůrazňuje krach ČSA, Lašákovu údajnou obchodní neschopnost a likvidaci podniku, do něhož investoval, aniž uvádí jeho reakci nebo přesněji rozlišuje jeho osobní odpovědnost od dalších příčin těchto výsledků.

Text výrazně straní vládě ANO a ministerstvu zdravotnictví; rámuje odstupné bývalým manažerům ZPMV jako skandální selhání, zdůrazňuje aktivní roli ministra Vojtěcha a premiéra Babiše, zatímco perspektiva obviněných manažerů je potlačena. Používá citově zabarvené výrazy a srovnání bez kontextu.

zobrazit všechny články tagu (52) na stránkované stránce →