📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42566článků
5176hodnoceno
68515verzí obsahu
388107snímků
69sekcí
15.09.2026 07:22poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: TZ 12 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 13. 7. 2026 – 24. 7. 2026

Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (12) na jedné stránkované stránce →

Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.

Ostatní články 12

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání nahrává Povodí Moravy a ministerstvu: rozsáhle představuje jejich opatření, odborně rámuje jimi prosazovaná řešení a omezení jejich odpovědnosti. Oponent návrhu na zvýšení hladiny dostává pouze negativní charakteristiku v ministrově citaci bez možnosti reagovat; nejsou zastoupeni ani provozovatelé čistíren, jimž text připisuje významnou část příčiny.

Podání mírně nahrává APSS ČR a Deloitte: jejich zakázkovou studii, diagnózu systému a navržená opatření prezentuje jako určující odborný rámec, aniž nabízí nezávislé posouzení metodiky, nákladů nebo alternativ. Text však neútočí na žádnou skutečnou protistranu a většina naléhavých formulací je řádně přisouzena citovaným aktérům.

Text mírně nahrává BESIP a dalším organizátorům prevence. Jejich kampaně představuje jako účinnou odpověď na nehodovost, aniž uvádí údaje o jejich dopadu, a čerpá výhradně z vyjádření zapojených institucí. Titulek navíc zaměňuje doložený nárůst počtu usmrcených motocyklistů za nárůst počtu smrtelných nehod.

Institucionální podání mírně nahrává Ministerstvu kultury a jeho pozměňovacím návrhům. Zdůrazňuje jejich ochranný účel, praktické přínosy a širokou parlamentní i odborně-institucionální podporu, zatímco možné námitky nebo náklady změn nerozvádí.

Text mírně nahrává Ministerstvu zemědělství tím, že jeho opatření představuje jako praktickou pomoc chovatelům. Převážně však jde o věcný, administrativně-informační popis změny podmínek, jejího zdůvodnění a postupu podávání oznámení; konkrétní manipulační techniky nejsou doloženy.

Text převážně věcně informuje o české pomoci při hašení ve Francii. Mírně nahrává českým institucím a evropské spolupráci tím, že rozsáhle reprodukuje pochvalná vyjádření ministrů, avšak tato hodnocení jsou transparentně atribuována a redakční text neobsahuje dostatečně doloženou manipulační techniku.

Text je převážně informační a bez zjevného sporu stran. Mírně příznivě rámuje letoun a jeho pořízení hodnotícím popisem jeho doletu, což nahrává Armádě ČR i dodavateli Embraer.

Podání výrazně nahrává straně A. Blokádu a následný bezzásahový vývoj ztotožňuje se záchranou lesa, aktivisty označuje pozitivně jako nadšence a zdůrazňuje údaje podporující současný přístup. Tehdejší vedení je spojováno s neprovedeným odborným posouzením, policejním zásahem a hrozbou, která se podle textu nenaplnila. Jeho vlastní stanovisko ani reakce v článku nejsou zastoupeny.

Text je tisková zpráva vlády, která bez kritického odstupu prezentuje vládní rozhodnutí jako plnění programu a prospěšné kroky. Chybí jakýkoli opoziční či nezávislý hlas, takže jednoznačně nahrává vládě Andreje Babiše.

Podání výrazně nahrává Sanatoriu Pálava a institucím i firmám zapojeným do projektu. Redakční hlas zařízení představuje téměř výhradně prostřednictvím jeho očekávaných přínosů, předností a technologické úrovně; tento propagační rám dále posilují výhradně pochvalné citace představitelů projektu. Text však nekritizuje žádnou skutečnou protistranu.

Text má charakter propagační tiskové zprávy Kanceláře prezidenta republiky. Jednostranně vyzdvihuje úspěchy a změny za éry prezidenta Pavla, bez jakéhokoli kritického pohledu nebo vyjádření opozice. Tím nahrává současné prezidentské kanceláři.

Podání výrazně nahrává Správě železnic: přebírá její sebepropagační rámec otevřené a důvěryhodně se proměňující organizace a dává prostor pouze jejím představitelům a ministrovi. Praktické informace o anketě jsou věcné, ale chybí nezávislý pohled cestujících či kritické informace o metodice a reprezentativnosti sběru.