Hodnocení tagu: Skopeček 8 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 7. 7. 2026 – 24. 7. 2026
Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Poslanecká sněmovna schválila znovuzavedení elektronické evidence tržeb (EET) od příštího roku. Vláda uvádí odhad přínosu přes 14 miliard Kč ročně a systém má být modernější...
Sněmovna hlasy vládní koalice přehlasovala Senát a schválila novelu rozpočtových zákonů, která umožňuje vládě překračovat schválené výdajové rámce až o 10 % a zvyšovat výdaje...
Ostatní články
3
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
„Radši dám hlas cvičené opici.“ Výzva vládě kvůli Pavlovi
Tělo článku poskytuje rozsáhlý prostor oběma táborům a většinu ostrých hodnocení jasně připisuje jejich autorům. Mírný náklon ve prospěch odpůrců Petra Pavla vzniká především redakční volbou titulku, který z celé rozpočtové polemiky vytahuje Zahradilovo osobní přirovnání prezidenta ke cvičené opici.
Podání je převážně vyvážené: představuje kritiku prezidentova veta ze strany Jany Murové i podporu veta a kritiku zákona ze strany Jana Skopečka. Mírně nahrává odpůrcům zákona tím, že redakčním hlasem zdůrazňuje, že zákon pravidla rozpočtové odpovědnosti uvolňuje „výrazně“, většina ostřejších hodnocení je však jasně připsána jednotlivým mluvčím.
Podání nahrává Janu Skopečkovi a ODS: publikuje výhradně jejich kritický komentář, zatímco vláda ani Motoristé nedostávají prostor k reakci. Redakční perex navíc jejich spoluúčast na zadlužování formuluje jako danou skutečnost. Nejostřejší výrazy v těle však patří Skopečkovi, nikoli redakci.