Hodnocení tagu: Ryby 12 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 2. 8. 2026
Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
V Novomlýnských nádržích došlo k extrémnímu přemnožení sinic, které se dostaly do Dyje a způsobily masivní úhyn ryb (cca 1,5 tuny). Odborníci i rybáři poukazují na opakující se...
Nejvyšší soud potvrdil podmíněný trest 6 měsíců s dvouletou podmínkou pro Pavla Křivku za veřejné nošení mikiny s písmenem Z a nápisem „Za vítězství“ v ruštině, což soud...
Ostatní články
5
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Neutrální horoskopový text bez novinářské tendenčnosti. Všem znamením zvěrokruhu věnuje srovnatelný prostor a podává je v žánrově očekávaném, mírně optimistickém tónu. Některá znamení dostávají varování (Býci, Panny), jiná povzbuzení (Lvi, Berani), ale jde o standardní rozložení horoskopového žánru, nikoli o zvýhodňování či poškozování konkrétního aktéra. Text neobsahuje politický ani společenský spor, nehodnotí morálně žádnou entitu a nenahrává žádné straně sporu.
Text nahrává straně podporující ochranná opatření a odlov. Převážně uvádí věcná rizika invazivního druhu, ale titulek kategoricky sugeruje snadné ukousnutí prstu, zatímco tělo článku toto tvrzení dokládá pouze alarmujícím výrokem rybáře a popisuje doložené poranění bez amputace.
Podání nahrává straně postižených lidí a zásahů proti invaznímu druhu. Zejména titulek čtverzubce personifikuje jako původce teroru a tvrdí, že útoků přibývá, ačkoli tělo uvádí jen několik hlášených případů, přičemž u nejnovějšího lékaři zpochybnili typický charakter poranění. Text však zároveň poskytuje prostor uklidňujícímu stanovisku řeckých asociací.
Podání nahrává straně A. Úhyn ryb propojuje s plánem na zvýšení hladiny, rozsáhle předkládá argumenty ministerstva a Povodí Moravy i jejich ochranná opatření, zatímco ekologové nedostávají přímý hlas a jejich postoj je stručně rámován jako dlouhodobý boj, který navýšení blokuje.
Podání výrazně nahrává straně B. Redakce vystavěla článek převážně z rozsáhlé a expresivní kritiky Kuby Ryby, převzala její zesměšňující motiv do titulku a některé negativní charakteristiky Motoristů podává vlastním hlasem. Vyjádření Petra Macinky přichází stručně až v závěru, takže jen omezeně vyvažuje dominantní kritický rámec.