Hodnocení tagu: Richterová 22 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 17. 7. 2026
Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Během 24. schůze Poslanecké sněmovny 2.–3. července 2026 vystoupilo několik pirátských poslanců s kritikou ministryně pro místní rozvoj Zuzany Mrázové ohledně užívání obecního...
Sněmovna schválila zvýšení rodičovského příspěvku z 350 000 Kč na 400 000 Kč pro děti narozené od 1. ledna 2027 (pro vícerčata na 800 000 Kč), zároveň odmítla všechny opoziční...
Sněmovna schválila novelu stavebního zákona, která centralizuje stavební úřady pod stát a zavádí zjednodušené řízení s cílem zrychlit povolování staveb; opozice normu ostře...
Ostatní články
9
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Článek je výrazně jednostranně laděný ve prospěch Kateřiny Gamal Richterové a komunity českých muslimů. Neobsahuje žádný oponující hlas, redakční rámování (perex, otázky) ji líčí jako statečnou, otevřenou a nefanatickou a oponenty označuje za islamofoby. Druhá strana zůstává slyšet pouze v jejím negativním líčení.
Podání mírně nahrává Olze Richterové a Pirátům tím, že zveřejňuje pouze jejich parlamentní projev a do titulku vybírá jejich hodnotící rám „nespravedlnosti“. Text je však transparentně označen jako projev konkrétní poslankyně, takže většina subjektivních a útočných formulací náleží řečnici, nikoli redakci.
Podání je převážně vyvážené: uvádí argumenty zastánců, odpůrců i zdrženlivých aktérů a emotivnější soudy jasně připisuje jejich mluvčím. Mírně nahrává zastáncům tím, že jejich tvrzení o nadužívání péče podpírá neurčitým odkazem na blíže neurčené analýzy.
Podání nahrává zastáncům regulace. Šťastného postoj opakovaně staví do kontrastu s jeho odpovědností za prevenci a zdraví, zdůrazňuje zdravotní rizika a podporu zákazu a v závěru redakčním hlasem rámuje jeho odpor jako postoj proti preventivní ochraně zdraví. Šťastný však dostává značný prostor pro své argumenty, takže nejde o úplné potlačení protistrany.
Text je nestrannou zprávou o nehodě dvou autobusů, uvádí fakta z oficiálních zdrojů a nevykazuje známky zaujatosti.
irozhlas
Uzavřenou silnici řidiči objíždějí přes cyklostezku podél Berounky. Nepomohly ani betonové zátarasy
Text mírně nahrává straně B: zdůrazňuje porušování zákazu, rizika a škody spojené s jízdou po cyklostezce. Převážná část negativity je však doložena fakty nebo pochází z transparentně připsaných citací. Titulek navíc účinek zátarasů podává absolutněji než tělo článku, podle něhož pomohly alespoň částečně.
lidovky
Koalice prosadila omezení pravomocí prezidenta Pavla i rentu pro bývalé sportovní reprezentanty
Článek mírně nahrává prezidentské a opoziční straně sporu – prezident je rámován jako oběť omezování pravomocí, zatímco vládní koalice je vylíčena převážně skrze ostrou kritiku, zatímco její obhajoba je redukována a odsunuta do pozadí.
Text informuje o vyřešení situace táborů pro děti z domovů po podvodu spolku Aurora. Redakce vykresluje spolek jako podvodný již před rozsudkem a zdůrazňuje obrovskou solidaritu, čímž nahrává obětem a dárcům. Zpracování je převážně faktické, ale mírně předjímá vinu.
Text nahrává pohledu podcastu (strana B) tím, že rámuje opoziční obstrukce jako bizarní, neodůvodněné a škodlivé pro zákony. Chybí prostor pro vysvětlení opozice, metafora o „malém dortu“ zesměšňuje Víta Rakušana.