Hodnocení tagu: Patrioti pro Evropu 11 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 4. 7. 2026 – 16. 7. 2026
Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Marine Le Penová byla pravomocně uznána vinnou ze zpronevěry evropských prostředků. Odvolací soud jí zkrátil zákaz kandidatury na 45 měsíců (30 podmíněně), čímž jí umožnil...
Evropská komise v debatě ve Štrasburku přiznala ohrožení evropského autoprůmyslu, zmínila možné zmírnění zákazu spalovacích motorů po roce 2035 a čelila kritice europoslanců za...
Ostatní články
5
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Posílí Babišovi spojenci? Velká hra v Evropském parlamentu
Podání je převážně informativní, ale mírně dramatizuje běžné vyjednávání o funkcích jako mocenský zápas a politické otřesy. Patriotům částečně nahrává zdůraznění jejich velikosti a absence funkcí, zatímco Renew dostává prostor pro varování před spoluprací EPP s krajní pravicí. Výsledný rámec proto není jednoznačně jednostranný.
Podání je převážně věcné a vyvážené. Představuje závažnost veder, opatření EU i postoje dvou českých europoslanců, přičemž dává prostor jak kritice současné evropské klimatické politiky, tak požadavkům na adaptační opatření. Neobsahuje dostatečně průkazné redakční manipulační signály.
Text podáním nahrává orgánům EU. Činnosti ESN a jejích členů jednostranně rámuje jako extremistické a škodlivé, přičemž hlas obviněných je redukován na obrannou deklaraci, již sám autor interpretuje jako PR manévr. Zastánci ESN by text vnímali jako nevyvážený a zatížený negativními nálepkami.
Text je ostře kritický k Tomiu Okamurovi a SPD, vykresluje jej jako neúspěšného na mezinárodní scéně ve srovnání s Václavem Klausem, který je líčen jako respektovaný státník. Autor používá silně zabarvený jazyk, nálepkování, metafory, ironii a jednostranně zdůrazňuje kontrast ve prospěch Klause.