Hodnocení tagu: Odbory 24 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 23. 7. 2026
Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Radomír Lašák se stane předsedou představenstva Letiště Praha od začátku srpna (o měsíc dříve oproti původnímu plánu) s cílem uklidnit situaci. Pět odborových organizací...
Ministerstvo financí vybralo Radomíra Lašáka jako nejvhodnějšího kandidáta na šéfa Letiště Praha; odborové organizace vyzvaly vládu, aby výběr přehodnotila kvůli jeho spojení s...
Ostatní články
8
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Kavij (KSČM): V Německu demonstrace, u nás pohodička
Podání výrazně nahrává zaměstnancům a odborářům. Rozsáhle přebírá jejich bojovná prohlášení, závěrem je výslovně schvaluje a mobilizaci představuje jako správný postup, zatímco vedení Mercedesu nedostává prostor své kroky vysvětlit. Titulek navíc staví německé protesty do kontrastu s údajnou českou „pohodičkou“, kterou tělo článku věcně nerozvádí.
Podání mírně nahrává odborům, zejména zpochybňující řečnickou otázkou v titulku a výrazným připomenutím problémů ČSA za Lašákova působení. Text je jinak převážně vyvážený: kritiku připisuje odborům, uvádí, že úpadek nelze přičítat jedné osobě, a poskytuje prostor stanovisku ministerstva.
Podání je převážně vyvážené: cituje vládu, opozici i odbory a ostré výroky důsledně připisuje jejich mluvčím. Mírně nahrává vládnímu táboru tím, že po námitkách opozice zařazuje dva odborné hlasy podporující přijatelnost více vlastníků. Opačným směrem působí formulace, že Schillerová „připouští plány“, přestože text následně uvádí, že ministerstvo žádný vstup na burzu nyní nechystá.
irozhlas
Řehka na závěr služby náčelníka uděloval ocenění, dostali je jeho dobrý známý či vlivná diplomatka
Podání mírně poškozuje Karla Řehku a částečně Jana Veverku. Titulek a úvod vybírají osobní blízkost, vliv a neuzavřené trestní podezření tak, že ceremoniál získává nádech možného zvýhodňování. Až později text uvádí, že ocenění dostaly nižší desítky lidí, udělují se pravidelně a v kauze dosud nebyl nikdo obviněn. Zároveň redakce příznivě hodnotí profesní postavení Veroniky Stromšíkové a činnost Skupiny D.
Text je převážně věcný a dokládá hlavní tvrzení posudkem i hospodářskými údaji; mírně však nahrává interpretaci nevýhodného nákupu pro Agrofert, zejména stylizovanými formulacemi a srovnáním kupní ceny s nižší nabídkou EuroChemu. Zároveň dává prostor vysvětlení Agrofertu a závěr vyvažuje informacemi o návratu části podniků do zisku.
irozhlas
Volkswagen plánuje propouštění, odbory se bouří. Expert: Neslýchané. Mluví se o zavření čtyř továren
Podání mírně nahrává restrukturalizačnímu pohledu vedení Volkswagenu: odpor odborů je v titulku a úvodu rámován jako „bouření“ či agresivní překážka, zatímco expert dostává prostor označit snižování nákladů za potřebné. Většina výrazně hodnotících soudů však patří citovanému expertovi, nikoli přímo redakci.
Komentář jednostranně kritizuje Babišovu vládu za arogantní ignorování odborníků a netransparentní vládnutí. Využívá silně zabarvený jazyk, zdůrazňuje negativa a hlasy kritiků, zatímco vládní perspektivu potlačuje. Text tak výrazně nahrává opozičním a odborným kritikům vlády.
reflex
Vladimír Mertlík: Jsme opět v roce „1947“. Vládní přešlapy po vzoru komoušů dláždí cestu k totalitě
Text Silně tendenčně útočí na současnou vládní koalici, přirovnává ji ke komunistickému režimu a varuje před totalitou. Historickými analogiemi a emočně vypjatým jazykem nahrává opozici a prezidentovi jako poslední záštitě demokracie.