Hodnocení tagu: Nizozemsko 13 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 30. 6. 2026 – 24. 7. 2026
Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Devět evropských zemí (Británie, Dánsko, Francie, Itálie, Německo, Nizozemsko, Norsko, Španělsko a Švédsko) společně s Ukrajinou založilo koalici pro integrovanou obranu proti...
Česko poslalo zhruba 140 milionů korun do mezinárodního programu PURL, jenž financuje americké vojenské vybavení pro Ukrajinu. Předseda SPD Tomio Okamura krok kritizoval jako...
Ostatní články
6
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání mírně nahrává zastáncům reformy. Kubínovy argumenty a možné přínosy změn dostávají výrazně větší prostor, zatímco námitka asociace přichází až téměř na konci. Redakční mezititulek „Lobbing bank“ navíc rámuje odpor k reformě jako zájmový nátlak. Titulek sám je však řádně připsán Kubínovi a nepředstavuje vlastní soud redakce.
Text poskytuje prostor Pavlu Sovičkovi k jednostranné kritice českého stavebního řízení a nastavení ochrany půdy, přičemž volbou emotivních výrazů a redakčním komentářem jeho tvrzení podporuje. Celkové podání nahrává investorskému pohledu a vykresluje český systém jako bariéru investic.
Text mírně nahrává Kamile Zlatuškové a festivalu Serial Killer tím, že jejich činnost představuje převážně pozitivně a používá neatributované pochvalné označení festivalu. Převážná část článku je však věcnou zprávou a programovou upoutávkou bez skutečné protistrany.
Text podporuje argumenty pro zpřístupnění umělého oplodnění single ženám, současně však velmi výrazně nahrává kritikům Andreje Babiše. Jeho podnikatelská účast v reprodukční medicíně je redakčním hlasem rámována jako nezpochybnitelný a ničivý střet zájmů. Odpůrci samotné novely dostávají rozsáhlý prostor v citacích, ale jejich stanoviska jsou částečně oslabována výběrem expresivních výroků a autorovým hodnotícím proliberalizačním rámcem.
Podání je převážně neutrální a poskytuje prostor oběma stranám. Popisuje rozsah návrhu a argumenty jeho předkladatelů, zároveň podrobně uvádí právní, pedagogické a praktické námitky Beneše a Kupky. Ostřejší hodnocení pocházejí z řádně označených citací aktérů, nikoli z redakčního hlasu.
parlamentnilisty
Ženíšek (TOP 09): Babiš je mimoň, sorry jako...
Text výrazně nahrává straně B proti Andreji Babišovi a jeho vládě. Jde o otevřeně označený komentář Marka Ženíška, který Babišovi připisuje nekompetenci a používá osobní urážky, nadsázku i katastrofické přirovnání. Redakční podání jednostrannost posiluje převzetím útočné nálepky do titulku a absencí Babišovy reakce; většina ostrých formulací však náleží Ženíškovi, nikoli redakčnímu hlasu.