📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Mistrovství světa ve fotbale 12 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 12. 6. 2026 – 2. 8. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (12) na jedné stránkované stránce →

1 Kritika a změny v českém fotbalu 7 čl. 29. 6. 2026 – 4. 7. 2026 detail kauzy →
+0.17 mírné Rámování mírně nahrává: David Trunda (⌀ +0.17; 2× David Trunda, 0× Pavel Nedvěd)

Trenér Miroslav Koubek skončil u české fotbalové reprezentace po neúspěšném vystoupení na mistrovství světa (jediný bod, poslední místo ve skupině). FAČR hledá nového kouče;...

Ostatní články 9

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání mírně pomáhá Janu Žáčkovi tím, že mu poskytuje rozsáhlý a podle perexu již opakovaný prostor pro závažná obvinění vůči České televizi bez vyjádření televize, jejího vedení nebo jiného korigujícího zdroje. Expresivní soudy však téměř všechny pocházejí přímo od Žáčka a nelze je připsat redakci jako její vlastní stanovisko.

Podání nahrává Ivanu Grégrovi: redakce jej představuje jako slavnou a autoritativní legendu, zatímco výkony kritizovaných rozhodčích rámuje expresivními výrazy jako „kiksy“, „masakrovaly“ a „beztrestně pokopají“. Většina nejostřejších osobních soudů sice pochází z Grégrových odpovědí, redakční otázky a perex však jeho kritický rám místy samy přebírají.

Článek formou upoutávky na podcast reprodukuje a zvýrazňuje kritické výroky moderátorů vůči Pirátům, EU a prezidentu Pavlovi bez vyvažující perspektivy. Titulek používá silně expresivní výrazy, zatímco tělo je o něco mírnější, ale stále tendenční. Vykresluje tyto aktéry jako pokrytecké nebo neupřímné, čímž nahrává narativu podcastu.

Podání škodí Szijjártóovi a jeho bývalé vládní garnituře: vedle věcných údajů o výdajích je opakovaně rámuje jako luxus a plýtvání. Text nepředstavuje jiného aktéra vlastním redakčním hlasem příznivě, proto nevytváří skutečnou protistranu.

Text je převážně věcný, ale mírně nahrává Artisu a LFA: podrobně vysvětluje postup asociace a dává rozsáhlý prostor pozitivně laděným vyjádřením vedení Artisu, zatímco námitka Dukly je shrnuta jedinou větou bez její právní argumentace.

Podání mírně nahrává Magyarovi a Tisze: článek stojí převážně na interpretacích jediného reportéra, které zdůrazňují úpadek a loajalitu struktur Fideszu, zatímco kritické výhrady k Magyarovi jsou omezené a odložené do hypotetické budoucnosti.

Článek jednostranně vykresluje vládu jako škodící prezidentovi pomocí emotivních výrazů (naschvály, házela klacky pod nohy) bez uvedení konkrétních faktů. Nahrává tak prezidentovi a poškozuje vládu.

Editorial výrazně nahrává straně Ústavního soudu a prezidenta. Kritiky soudu z vládní koalice vykresluje pomocí urážlivých nálepek, expresivních sloves, katastrofických následků a role ohrožovatelů právního státu. Andreje Babiše vyčleňuje jako relativně umírněného, ale jeho pochvalu soustavně oslabuje připomínáním jeho údajných nedostatků a odpovědnosti za koaliční partnery.

Text je převážně věcný a přináší tvrzení i problematické kroky obou stran. Mírně nahrává Íránu tím, že v redakčním hlasu přisuzuje rozpoutání bojů USA a Izraeli a v titulku dramatizuje Trumpovo vyjádření slovesem „vyhlásil“. Ostrá vyjádření Trumpa, CENTCOM a revolučních gard jsou řádně atribuována, a sama proto nepředstavují redakční tendenčnost.