Hodnocení tagu: Města 13 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 2. 7. 2026 – 21. 7. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
13
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
irozhlas
Vláda finanční prostředky neuvolní, říká Vocásek o rekonstrukci sportovního areálu v Nymburku
Podání nahrává straně A. Redakční otázky přijímají jako výchozí rámec chátrání areálu, negativní dopady a hrozbu další rány pro město; perex navíc rámuje Vocáskův výrok slovesem „přiznává“. Rozhovor poskytuje prostor pouze Vocáskovi, takže jeho tvrzení o neplnění vládních závazků a nutnosti tlaku na vládu nejsou konfrontována s vyjádřením vlády nebo ministra.
Profilové podání výrazně nahrává Josefu Panáčkovi: staví jej do role skromného hrdiny, zdůrazňuje překonané tragédie a překážky a přebírá převážně obdivné vzpomínky jeho blízkých. Titulek navíc dramatizuje zdravotní epizodu s Coca-Colou jako ohrožení triumfu, ačkoli tělo uvádí pouze bolest v krku.
Text je převážně věcný a poskytuje prostor zastáncům i odpůrcům přístavu, mírně však nahrává investorovi a vedení měst. Námitku kritiků rámuje už v titulku skeptičtějším slovesem „nařkli“ a opakovaně zdůrazňuje možné zdržování projektu. Obavy odpůrců i jejich argumenty jsou nicméně poměrně podrobně uvedeny.
irozhlas
Školku v Českém Brodě nahradí nová budova za 167 milionů. Děti se zatím přesunou do náhradních tříd
Text podává stavbu nové školky převážně věcně a mírně příznivě, zejména zdůrazněním bezpečnostních důvodů, vyšší kapacity a nových společných prostor. Nevykazuje však konkrétní manipulační techniky ani zřetelnou tendenčnost vůči některému táboru.
Text mírně nahrává realizátorům PPP D35: zdůrazňuje pokročilost příprav, institucionální podporu a očekávané zahájení stavby. Negativní dopad na les zjemňuje formulací o jeho „ustoupení“. Současně však otevřeně uvádí skluz tendru, pozdější dokončení i nejistotu harmonogramu, takže celkové podání zůstává převážně věcné.
Text podává plán města převážně věcně a mírně příznivě, zejména výběrem informací o nových bytech a parkovacích místech. Nevymezuje však spor ani kritickou protistranu a neobsahuje dostatečný důkaz konkrétní manipulační techniky.
Podání je převážně věcné a nestraní výrazně žádné straně. Mírně nahrává straně prosazující zásahy tím, že mezititulek obrazně rámuje prodejce jako ty, kdo před kontrolami hrají hru na skrývání; zároveň však text uvádí ekonomické důvody poptávky i hlasy kupujících a prodejců.
irozhlas
Středočeský kraj zpevnil další část Labské cyklostezky. Kamenitou cestu nahradila širší asfaltová
Podání mírně nahrává Středočeskému kraji a výstavbě cyklostezek. Vedle věcných údajů vybírá nadšené hodnocení cyklisty a rozsáhlé citace dvou krajských představitelů, zatímco žádný kritický či alternativní pohled nezaznívá. Text však uvádí i celkové náklady a výši evropské dotace.
Text mírně nahrává hnutí Naše Česko a Martinu Kubovi tím, že možnou a dosud nedohodnutou spolupráci rámuje jako získání významného politika a jeho zapojení do boje o Senát. Tělo článku je převážně věcné a opakovaně uvádí, že rozhodnutí ještě nepadlo.
Podání je převážně neutrální a dává prostor vedení města i konkurenčnímu sdružení. Mírně zdůrazňuje praktické důvody pro rychlé dokončení současné zakázky, zároveň však uvádí nižší nabídku konkurenta, zásah antimonopolního úřadu i jeho námitky proti hodnocení.
Podání výrazně nahrává ukrajinské straně tím, že konflikt rámuje výhradně prostřednictvím emotivního svědectví ukrajinské civilistky a dopadů ruských útoků. To odpovídá žánru osobního rozhovoru, ale při otázkách na motivy a vojenskou situaci text nepřináší ruskou perspektivu ani konkrétně neidentifikuje citované odborníky. Emotivní výroky jsou převážně hlasem respondentky, nikoli samostatnými soudy redakce.
Článek zvýhodňuje obce a samosprávy tím, že podrobně líčí jejich iniciativu v dotacích po omezení státního programu, zdůrazňuje pozitivní přístup měst a varovné hlasy jejich zástupců, zatímco vládní rozhodnutí rámuje jako problematický zásah a premiérův výrok uvádí zpochybňujícím slovesem. Státnímu pohledu je věnováno málo prostoru a je uvozen oslabujícím rámcem.
Text je komentář silně zaujatý proti automatickým dopravním kamerám a obcím, které je nasazují. Autor vykresluje řidiče jako lovnou zvěř a starosty jako pedanty, používá metafory lovu, selektivně vybírá fakta (vysoká čísla pokut bez zmínky o bezpečnostním přínosu) a karikuje argumenty obhájců kamer. Celkově text nahrává řidičům a Motoristům sobě, zatímco obce (radnice) líčí v negativním světle.



