📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Lukáš Kovanda 15 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 30. 6. 2026 – 22. 7. 2026

Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (15) na jedné stránkované stránce →

1 Ekonom varuje před zdražením nafty 3 čl. 16. 7. 2026 – 20. 7. 2026 detail kauzy →
-0.02 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.02)

Vláda ukončila regulaci cen pohonných hmot; kvůli růstu cen ropy a návratu spotřební daně se očekává skokové zdražení, zejména nafty (podle ekonoma Kovandy u dálnic až o 8 Kč/litr).

2 Kovanda varuje před nedostatkem nafty 2 čl. 21. 7. 2026 – 22. 7. 2026 detail kauzy →
+0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)

V červnu nafta v Česku citelně zlevnila, podle ekonoma Lukáše Kovandy se však trend obrací a hrozí její nedostatek; vláda Andreje Babiše by proto mohla být nucena obnovit...

3 Okamurovy výroky na různá témata 5 čl. 6. 7. 2026 – 10. 7. 2026 detail kauzy →
+0.13 mírné Rámování mírně nahrává: Tomio Okamura (⌀ +0.13; 1× Tomio Okamura, 0× Vláda Petra Fialy)

Žádné společné jádro faktů — články se netýkají téže události. Pouze novinky.cz informují o částce 140 milionů Kč zaslané ČR do iniciativy PURL na americké zbraně pro Ukrajinu;...

Ostatní články 8

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání výrazně nahrává odpůrcům Chat Control 1.0. Redakční titulek označuje povolené kontroly komunikace za „plošné šmírování“, postup příznivců návrhu prezentuje jako předem zvýhodněný a většinu hodnotících citací poskytuje kritikům. Zastánci prodloužení nedostávají srovnatelný prostor k vysvětlení jeho přínosů, zejména argumentu ochrany dětí.

Podání nahrává Němcové, SPD a argumentaci Lukáše Kovandy. Obnovitelné zdroje a Green Deal rámuje jako systémovou příčinu oslabení elektrizační soustavy a jako zdroj skrytých nákladů, zatímco opatření navrhovaná autorkou představuje jako cestu ke spolehlivosti, spravedlivějšímu financování a ochraně průmyslu. Výraznou část negativního hodnocení obsahují Kovandovy citace, ale text jim poskytuje rozsáhlý prostor bez konkurenčního odborného pohledu.

Jde o jasně označený komentář Tomia Okamury, který jednostranně nahrává SPD, zachování české koruny a jejímu ústavnímu zakotvení. Euro rámuje jako škodlivý nástroj zadlužování, ztráty suverenity a vzniku evropského superstátu. Text poskytuje argumenty a citaci pouze odpůrcům eura; hlas zastánců eura ani možné protiargumenty nezahrnuje.

Podání mírně nahrává státu a prosazovatelům úpravy dávky. V úvodu zdůrazňuje zatížení státní kasy, náklady pro daňové poplatníky a neatributivně konstatuje zneužívání dávky. Text však uvádí i pokles podpory, ohrožení životního minima a odbornou výhradu k okresnímu výpočtu, takže rámování není jednostranné.

Titulek mírně nahrává obavám ze zdražování tím, že zdůrazňuje možnost dalšího placení navíc a připomíná předchozí růst cen. Tělo článku však převážně věcně prezentuje odhady a argumenty analytiků, podle nichž nižší domácí sklizeň nemá způsobit nedostatek ani skokové zdražení. Celkové podání proto spíše podporuje uklidňující stranu B.

Podání výrazně nahrává odpůrcům Chat Control. Titulek předkládá budoucí šmírování jako jistotu a jmenovitě spojuje několik politiků s jeho schválením, přestože tělo popisuje omezenější dočasnou výjimku a u Nerudové uvádí spornější hlasovací historii. Text následně vrství velké množství silně odmítavých citací, ekonomických hrozeb a přirovnání k totalitnímu dohledu, zatímco stanovisko zastánců redukuje převážně na obecnou zmínku o ochraně dětí.

Podání mírně nahrává perspektivě řidičů a spotřebitelů: zdražování rámuje jako nevyhnutelnou hrozbu a zdůrazňuje nejhorší scénář. Vláda dostává prostor vysvětlit regulaci, text však současně akcentuje, že její ukončení a návrat daně mohou ceny dále zvýšit. Faktické jádro článku je podloženo citovanými zdroji, tendenční prvek spočívá především v alarmistickém redakčním rámování.

Podání je převážně věcné, mírně však nahrává vládě: ukončení mimořádných opatření zasazuje do rámce uklidnění trhu, rozpočtové úspory a postupu dříve doporučeného ekonomem. Současně nezamlčuje možnost následného růstu cen pohonných hmot.