noviny.dev

forum24 Od Dalibora Jandy k Ferranu Torresovi. Svobodní se... | FORUM 24

Glosa výrazně poškozuje Svobodné. Redakční hlas je vykresluje jako pokryteckou a politicky oportunistickou stranu, která spoléhá na nepozornost svých voličů a kličkuje mezi dřívějším pravicovým obrazem a podporou vlády Andreje Babiše. Kritika je zesílena výsměchem, expresivními nálepkami a neatributovaným přisuzováním vypočítavých motivů.

seznamzpravy Filip Turek. Příběh „garážmistra“, který zbořil českou politiku

Text nahrává odpůrcům Filipa Turka (prezidentu Pavlovi, premiéru Babišovi a dalším kritikům) tím, že ho vykresluje jako arogantní, kontroverzní a neschopnou osobu, jejíž působení v politice přineslo jen chaos. Redakce jednostranně zdůrazňuje jeho prohřešky a selhání, bez prostoru pro obhajobu.

parlamentnilisty Vondráček (Svobodní): Vítězství AfD nezpůsobí škody

Podání nahrává straně A: zveřejňuje pouze Vondráčkův komentář, který hájí možné vítězství AfD a odpovědnost za škody připisuje německým politikům, migraci a Energiewende. Titulek i perex autorství komentáře transparentně přiznávají, ale žádná reakce kritizované strany není uvedena.

parlamentnilisty Vondráček (Svobodní): Když je přání otcem myšlenky

Text nahrává Vondráčkovi a Svobodným: přebírá jeho komentář, který zpochybňuje Pavlův výklad a přesouvá odpovědnost za údajný diplomatický neúspěch na Fialovu vládu. Hodnotící a emotivní formulace jsou však převážně hlasem samotného Vondráčka, nikoli redakčním rámováním.

parlamentnilisty Haas (ODS): První, co zdůrazňujeme, je protiústavnost

Článek je doslovným přepisem projevu poslance Haase (ODS) k EET 2.0. Neobsahuje redakční komentář ani zasahující rámování. Proto není manipulativní v novinářském smyslu, avšak výběrem jediného mluvčího vyznívá jednostranně ve prospěch kritického pohledu ODS. Protistrana nedostala prostor, článek tedy zprostředkovává pouze opoziční argumentaci.

denik Co přinese nová EET: Kdo dosáhne na výjimky a jaké jsou hlavní změny

Převážně informační podání mírně nahrává předkladatelům EET 2.0. Pozitivně rámuje odstranění některých povinností a neúspěšný opoziční návrh popisuje lehce znevažujícím výrazem. Současně však uvádí hlavní výhrady opozice i relevantní právní kontext, takže náklon je slabý.

parlamentnilisty Svobodní: Plošné sledování neřeší příčiny problémů

Článek reprodukuje tiskové prohlášení Svobodných proti návrhu Chat Control. Redakční parafráze používají emotivní výrazy ('likvidaci listovního tajemství', 'plošné podezřívání') a předpokládají, že návrh má takové důsledky, čímž posilují argumenty odpůrců. Článek neposkytuje prostor zastáncům návrhu, takže celkově nahrává straně Svobodných a jejich spojencům proti Chat Control.

ct24 Sněmovna schválila obnovení EET

Text je převážně neutrální, vyváženě cituje stanoviska vládní koalice i opozice. Mírnou hodnotící poznámkou je označení novely k rozpočtům za „spornou“, což může lehce nahrávat opozici; jinak text nevykazuje výraznou tendenčnost.

cnnprima Paskvil s kňournutím nakonec, řekl Bartoš o přístupu vlády k NATO. Vondráček vinil Ústavní soud

Podání je převážně vyvážené: uvádí kritiku vlády od Bartoše, obhajobu vlády od Vondráčka i prezidentův návrh kompromisu. Expresivní výrazy jsou věrně atribuovány citovaným poslancům, nikoli podány jako hodnotící hlas redakce.

hn Zákon o referendu pod palbou kritiky. Návrh Babišovy vlády se nelíbí některým ministerstvům i úřadům

Podání mírně až středně nahrává kritikům návrhu (B): už titulek a perex zvýrazňují kritiku expresivními redakčními slovy a text bez atribuce předpokládá další vady návrhu. Samotné ostré výroky úřadů, Vondráčka a Pirátů jsou však většinou řádně atribuované jejich mluvčím.

parlamentnilisty Ankarou to nekončí: „Zastavte Pavla.“ Naléhavá výzva

Podání mírně nahrává vládnímu táboru: rozsáhle reprodukuje kritiku Petra Pavla, Ústavního soudu, opozice a médií i obhajobu vlády, aniž by v textu dostali prostor dotčení aktéři nebo nezávislé ověření těchto tvrzení.

parlamentnilisty Pouč se z covidu, Babiši. Vidlák ví, co se na nás řítí

Podání nahrává Danielu Sterzikovi a částečně Andreji Babišovi. Titulek staví Sterzika do role člověka, který ví, jaké nebezpečí přichází, a perex přebírá jeho doporučení Babišovi jako hlavní rám článku. Redakční otázky současně dramatizují hrozby a několikrát předjímají skeptický či negativní výklad, který pak Sterzik rozvíjí.

forum24 Uchvátit stát a zničit státní správu. Babišovci př... | FORUM 24

Komentář silně kritizuje vládní koalici za návrh novely zákona o státních zaměstnancích, obviňuje ji z pokusu politizovat státní správu a ovládnout stát. Text je emocionálně vyhrocený, využívá nálepkování a varovné metafory, čímž nahrává opozici a zastáncům apolitičnosti úřadů.