Hodnocení tagu: Le Monde 12 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 30. 6. 2026 – 13. 7. 2026
Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Senátor Lindsey Graham nečekaně zemřel ve věku 71 let. Jeho sestra Darline Grahamová Nordoneová přebírá do voleb uvolněné křeslo v Senátu.
Marine Le Penová byla pravomocně uznána vinnou ze zpronevěry evropských prostředků. Odvolací soud jí zkrátil zákaz kandidatury na 45 měsíců (30 podmíněně), čímž jí umožnil...
V několika evropských zemích probíhají policejní razie kvůli podezření na zneužití fondů EU frakcí Identita a demokracie, přičemž vyšetřování se týká částky 4,3 milionu eur z...
Ostatní články
3
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text mírně nahrává premiéru Lecornuovi a zavedenému testování. Opatření rámuje jako rozhodný a příkladný krok, zatímco možné námitky dotčených funkcionářů nezmiňuje. Převážná část článku je však věcným popisem opatření, jeho rozsahu a uváděných důvodů.
Podání mírně nahrává Petru Pavlovi: zdůrazňuje zahraniční uznání jeho odbornosti a Babišovu kritiku rámuje jako nepodloženou a jako odklon od podstatných bezpečnostních témat.
Podání mírně až středně nahrává investigující redakci a zastáncům přísnější regulace. Zdůrazňuje dlouhé trvání kontaminace, nezveřejněné výsledky, omezené testování a pomalou komunikaci výrobců a českých úřadů. Většina kritických tvrzení je fakticky doložena nebo atribuována, ale titulek a některé redakční otázky zesilují alarmující a obviňující rámec.