Hodnocení tagu: Labe 7 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 2. 7. 2026 – 16. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Stavby a rozvoj kolem Labe
3 čl.
12. 7. 2026 – 15. 7. 2026
+0.11 mírné
Rámování mírně nahrává: Martin Chovanec (CFIG) (⌀ +0.11; 1× Martin Chovanec (CFIG), 0× AVE CZ / Daniel Křetínský)
No single event—the three articles cover entirely distinct topics: a defective footbridge in Děčín, a legislative proposal by Filip Turek on fast-tracking Elbe...
No single event—the three articles cover entirely distinct topics: a defective footbridge in Děčín, a legislative proposal by Filip Turek on fast-tracking Elbe weirs/nuclear/spalovny, and a riverbank development project in Pardubice; no shared factual core exists.
Osa sporu: Not applicable—articles are about different subjects and share no common axis of dispute.
Osa sporu kdo komu nahrává
AVE CZ / Daniel Křetínský ◄ — ► Martin Chovanec (CFIG)
Zúčastněné subjekty 3 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Text referuje o sporu mezi městem Děčín a zhotovitelem lávky STRABAG. Podání celkově informuje neutrálně, dává prostor oběma stranám. Mírně však nahrává městu tím, že podtitulek „Tropické dřevo mělo být kvalitnější“ implikuje porušení očekávání jako samozřejmý fakt.
hn
+0.00 vyvážené
Turek chce zrychlit povolování jaderných bloků i jezů na Labi. Ze spaloven mají být strategické stavby
Podání je převážně věcné a dává prostor zastáncům i kritikům. Mírně nahrává zastáncům Turkova návrhu titulkem mezititulku „Spalovny vpřed“, který zrychlování staví do pozitivně akčního rámce; jinak jsou hodnotící a emotivní útoky řádně připisovány citovaným aktérům.
idnes
+0.33 znatelné
Místo trubek z elektrárny vznikne příjemné nábřeží s bytovými domy, pro je i opozice
Článek je psán nekriticky a pozitivně k developerskému projektu. Redakční text obsahuje subjektivní hodnocení („bolestně málo“, „těžko by se hledala lepší adresa“, „skutečně pěkně“), která vykreslují projekt jako jednoznačně prospěšný a potřebný. Podpora od politiků z obou stran spektra je bezvýhradně přejímána, čímž text vytváří dojem jednotného souhlasu. Celkově text nahrává developerovi (CFIG) a jeho zájmům.
Ostatní články
4
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text je převážně věcnou zprávou o průběhu stavby. Lávku představuje pozitivně prostřednictvím jejích parametrů, životnosti a budoucího využití, zatímco zdržení vysvětluje počasím a dostupností lan. Protože článek nepopisuje spor ani nezmiňuje odpůrce projektu, nelze určit, že by podání nahrávalo jedné straně konfliktu.
irozhlas
Středočeský kraj zpevnil další část Labské cyklostezky. Kamenitou cestu nahradila širší asfaltová
Text je věcnou zprávou o dokončení cyklostezky. Zmínky a citace pocházejí výhradně od zastánců projektu, čímž podání mírně nahrává Středočeskému kraji a jeho představitelům.
irozhlas
Vláda finanční prostředky neuvolní, říká Vocásek o rekonstrukci sportovního areálu v Nymburku
Podání nahrává straně A. Redakční otázky přijímají jako výchozí rámec chátrání areálu, negativní dopady a hrozbu další rány pro město; perex navíc rámuje Vocáskův výrok slovesem „přiznává“. Rozhovor poskytuje prostor pouze Vocáskovi, takže jeho tvrzení o neplnění vládních závazků a nutnosti tlaku na vládu nejsou konfrontována s vyjádřením vlády nebo ministra.
Text je přepisem projevu poslankyně Svárovské, který ostře kritizuje novelu stavebního zákona prosazovanou vládní koalicí. Redakční volba publikovat právě tento projev a opatřit jej titulkem zdůrazňujícím apartmány pro bohaté na Lipně nahrává opozičním Pirátům – vykresluje novelu jako developerský manuál na úkor dostupného bydlení a ochrany přírody. Protistrana v článku nedostává prostor, celkové vyznění je jednostranně proti vládnímu návrhu.