Hodnocení tagu: LGBT+ 30 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 30. 6. 2026 – 5. 8. 2026
Tag se dělí na 4 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Při sobotním útoku na berlínský CSD/LGBT+ najelo vozidlo do davu, zemřela žena a desítky lidí byly zraněny; německé úřady podezřelého označily za 21letého Abdula B. a čin za...
Relevantní zpravodajské texty se shodují, že v Praze začal 16. ročník Prague Pride a vyvrcholí sobotním duhovým průvodem s očekávanou účastí kolem 50 tisíc lidí; jeden text se...
Festival Prague Pride 2026 proběhne za zvýšených bezpečnostních opatření (stovky policistů, vrtulník, antikonfliktní tým) jako reakce na teroristický útok na Pride v Berlíně;...
Polský ústavní soud prohlásil za protiústavní vládní nařízení umožňující zápis zahraničních sňatků lidí stejného pohlaví do matrik. Tuskova vláda rozhodnutí odmítla, soud...
Ostatní články
8
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Jiří Kobza: Předvolební dvacatero
Silně polemické podání nahrává straně A. Autor pomocí ironického „dvacatera“, paušálních soudů, nálepek a řečnických otázek vykresluje stranu B jako neschopný, zkorumpovaný a médii chráněný blok, zatímco Babiše, Okamuru, Macinku a Turka staví do role jeho nespravedlivě napadaných protivníků. Stanoviska kritizovaných aktérů text vůbec nepřináší.
Podání výrazně nahrává zastáncům plného právního zrovnoprávnění. Přínosy dosavadních reforem sice uvádí, ale právní vývoj rámuje především jako nedokončený, nedůstojný a psychologicky škodlivý. Slovo dostávají pouze aktéři podporující rozšíření práv; argumenty zastánců omezenější úpravy představeny nejsou.
Komentář výrazně poškozuje obraz Prague Pride a homosexuálů patologizujícími nálepkami, odsuzujícími metaforami a zlehčováním důvodů jejich demonstrace. Mediální podporu vysvětluje nepodloženými dohady o novinářích. Ukrajinci a další menšiny slouží jako srovnávací příklady, nikoli jako skutečný protitábor. Přestože text používá ironii, jde o hodnotící komentář, nikoli satiru.
Podání mírně nahrává festivalu Pohoda. Obsáhle prezentuje jeho pojetí umělecké a společenské svobody a přidává podpůrný výrok primátora, zatímco postoj ministerstva shrnuje stručněji a slovenskou vládu zasazuje do kontrastu s podporou LGBT+ komunity a Ukrajiny. Základní fakta o dohodě a požadavcích obou stran však text uvádí a celková tendenčnost je omezená.
Podání výrazně nepomáhá ani neškodí Durovovi a Telegramu. Ruská obvinění, Durovova kritika úřadů i tvrzení francouzské prokuratury jsou atribuovány. Kontext širokého ruského pojetí extremismu vybízí k obezřetnosti vůči obvinění, sám však nedokládá manipulaci. Redakce žádného aktéra výslovně nechválí ani neodsuzuje.
idnes
Dvořák má návrh na manželství stejnopohlavních párů. Mně se nechce čekat, říká místopředseda STAN
Text referuje především o návrhu Karla Dvořáka a názorech účastníků debaty. Osobní motivace, kritika kompromisu, podezření na střet zájmů i varování před násilím jsou výslovně připsány mluvčím. Redakce je nepřebírá jako vlastní hodnocení. Samotné zaměření na tuto debatu nedokládá tendenčnost ani zvýhodnění vůči skutečné protistraně.
Podání je převážně věcné a žádné straně zřetelně nenahrává. Popisuje Trumpovy soudní neúspěchy i rozhodnutí v jeho prospěch a uvádí argumenty většiny, disentu i prezidenta. Ostré formulace jsou přisouzeny konkrétním mluvčím. Nejvyšší soud není redakčně vykreslen jako morálně lepší protistrana.
idnes
Lidovci se přou kvůli Prague Pride. Dehonestuje i tuto menšinu, tvrdí exšéí pražské KDU-ČSL Wolf
Text převážně věcně reprodukuje vnitrostranický spor a dává Wolfovi rozsáhlý prostor k vysvětlení. Mírně proti němu působí redakční sloveso „pokáral“, které Kaplanovu reakci podává jako napomenutí. Ostrá hodnocení Prague Pride i Wolfova jednání jsou připsána mluvčím; sama o sobě nedokládají náklon redakce.