Hodnocení tagu: KSČM 33 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 21. 7. 2026
Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Volební model agentury Median z června ukázal vítězství ANO s 34 % hlasů a většinu pro současnou vládní koalici; opozice zůstává roztříštěná a dle většiny analýz nedokáže...
Ostatní články
21
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Kavij (KSČM): Odbory ve stávkové pohotovosti
Podání výrazně poškozuje Radomíra Lašáka: jeho návrat do vedení letiště rámuje prostřednictvím silně negativních označení, ironie, anonymně připisované posměšné charakteristiky a zmínky o spojení s Františkem Mrázkem. Odbory ani vláda nejsou redakčním hlasem soustavně líčeny příznivě, a proto netvoří protistranu.
parlamentnilisty
Jiří Paroubek: Nechci si utahovat řemen u kalhot, pane prezidente
Text je silně tendenčním komentářem, který nahrává Babišově vládě a spojencům (KSČM, ČSSD, SOCDEM) tím, že je vykresluje jako zastánce rozumného, mírového přístupu a lidové péče. Opozici vedenou prezidentem Pavlem naopak vykresluje jako 'proválečnou' kliku, napojenou na zbrojaře a elitářské vrstvy, která údajně žene Česko do hospodářské katastrofy. Používá silně emotivní jazyk, nálepky, polarizaci 'my vs. oni' a strašení dopady vysokých vojenských výdajů na životní úroveň.
parlamentnilisty
KSČM: Vzdělávání udržuje seniory déle zdravé
Text výrazně nahrává KSČM: představuje její program jako odborně podloženou, morálně žádoucí a společensky výhodnou pomoc seniorům. Současně bez vyjádření protistrany rámuje stát jako nečinný a širší systém jako prostředí, které kvůli orientaci na zisk přehlíží potřeby starších lidí.
Článek je názorový text, který obhajuje prezidenta Pavla a vykresluje výzvu Davida Moose k jeho rezignaci jako součást širší kampaně namířené proti prezidentovi, zahrnující i vládní koalici a marginální strany. Text nahrává prezidentu Pavlovi a jeho zastáncům, zatímco Moose a další kritiky dehonestuje poukazy na komunistické vazby, vykreslováním vulgárnosti jejich podporovatelů a interpretací jejich motivů jako snahy prezidenta znechutit. Celkově se staví proti kritikům a varuje před rizikem odstranění prezidenta z politiky.
parlamentnilisty
Kavij (KSČM): Boj za světový mír, proti válkám a agresím pokračuje
Článek přebírá nekriticky vyjádření komunistického politika Kavije, který líčí policejní zásahy v Turecku jako represi a NATO jako agresivní pakt. Redakční doplnění v perexu tuto rétoriku posiluje, chybí jakýkoli jiný pohled, takže text nahrává anti-NATO narativu.
Text rámuje spuštění MHD v Chotěboři jako historický úspěch současného vedení města. Kritika opozice je odsunuta do krátké pasáže a zasazena do rámce ojedinělých hlasů, přičemž redakce používá dehonestující sloveso („rýpl si“) a bezprostředně ji vyvrací nepodloženým tvrzením o podpoře velké většiny obyvatel. Tím text nahrává městské koalici a oslabuje váhu opozičních připomínek.
cnnprima
Trest za hanobení prezidenta? Vondráček čelí posměchu. Kritizuje to, co chtěli jeho kolegové
Podání nahrává Vondráčkovým kritikům. Text staví do popředí domnělou nekonzistenci mezi jeho současnou kritikou a někdejší podporou části poslanců ANO, vybírá několik velmi ostrých reakcí odpůrců a až v poslední větě uvádí podstatnou okolnost, že Vondráček návrh sám nepodepsal. Jeho původní stanovisko je nicméně citováno a redakce mu nabídla prostor k reakci.
parlamentnilisty
Konečná (KSČM): Plošné šmírování komunikace opět ve hře
Podání nahrává straně A tím, že zveřejňuje pouze ostře formulovaný komentář Kateřiny Konečné bez stanoviska zastánců návrhu nebo věcného vysvětlení legislativy. Titulek i perex však původ a komentářový žánr transparentně přiznávají; emotivní a útočné formulace jsou hlasem Konečné, nikoli samostatnými tvrzeními redakce.
parlamentnilisty
Alena Schillerová: Slib platí. A s daněmi to bude takto
Podání mírně nahrává Schillerové a vládě. Text sice zveřejňuje i výrazně kritické otázky čtenářů, ale titulek, perex a mezititulky přebírají především vládní rámování slibů, národních zájmů a odmítání servility. Většina hodnotících výroků však pochází z transparentně označených odpovědí Schillerové, nikoli přímo z hlasu redakce.
parlamentnilisty
Prokšanová (KSČM): Rozdílné názory nejsou známkou slabosti
Text otevřeně reprodukuje názorový komentář Petry Prokšanové a nahrává její koncepci otevřené diskuse proti údajné praxi zakrývání rozporů v KSČM. Toto jednostranné podání je však transparentně označeno jako její komentář z Facebooku; redakční rámec nepředstírá neutrální zpravodajství a nevykazuje doložitelnou manipulační techniku.
parlamentnilisty
„Jsme v ři*i.“ Aktivistu rozhodilo, kolik vysokoškoláků volí Babiše
Podání mírně nahrává ANO: samotná data reprodukuje převážně věcně, ale do titulku a závěru vybírá expresivní reakce kritiků ANO a rámuje je jako emocionální rozrušení. Kritici tak působí podrážděně a pohrdavě vůči vysokoškolským voličům, zatímco stanovisko ANO není pro posouzení těchto reakcí potřeba přímo obhajovat.
parlamentnilisty
Komínek (KSČM): Chomutov má velký potenciál
Text je přetiskem facebookového komentáře komunistického politika Komínka, který vyzývá k hrdosti na Chomutov a ke společné práci na zlepšení. Článek nenese známky redakční tendenčnosti, jde o názorový příspěvek označený jako komentář.
parlamentnilisty
Komínek (KSČM): Masivní propouštění hrozí i v ČR
Text nahrává straně A, protože přebírá pouze Komínkův komentář a plán pro rok 2035 rámuje jako hrozbu pro český průmysl, pracovní místa a životní úroveň. Ostré soudy však pocházejí od Komínka, nikoli z neatributovaného hlasu redakce; redakční tendenčnost spočívá hlavně v jednostranném výběru zdroje bez stanoviska zastánců opatření nebo širšího kontextu.
Text bez vlastního hodnotícího komentáře přetiskuje politické sebeprezentační sdělení Petry Prokšanové. Její kandidaturu tím představuje příznivě, ale hodnotící a emotivní formulace jsou transparentně přisouzeny samotné kandidátce, nikoli redakci.
cnnprima
VIDEO: Tohle komunisti dělají, vpálila Nerudová Konečné. Ta jí zatleskala a přidala osobní útok
Podání mírně nahrává Danuši Nerudové: redakce několik Konečné reakcí označuje jako „provokace“ a její pokračování ve sporu jako další provokování, zatímco obdobně ostré výroky Nerudové převážně ponechává jako citace.
parlamentnilisty
Kavij (KSČM): Zbrojaři se dočkali, summit NATO v Ankaře je zde
Podání výrazně nahrává kritice Miroslava Kavije a KSČM: NATO a zbrojařský průmysl vykresluje jako agresivní aktéry bez zájmu o životy lidí, zatímco jejich perspektivu nepředstavuje věcně ani samostatně.
parlamentnilisty
Kavij (KSČM): Zlaté padáky se staly standardem
Podání výrazně nahrává straně Miroslava Kavije a KSČM. Převzatý politický komentář vykresluje vysoké odměny jako projev zakořeněného korupčního systému, používá emotivní metafory a kategorické zobecnění. Kritizovaní aktéři nedostávají prostor k vysvětlení; ostré soudy však pocházejí především od jasně identifikovaného autora komentáře, nikoli z neutrálního redakčního zpravodajství.
Podání textu soustavně zdůrazňuje pomalost a nedostatečnost protipovodňových opatření, používá hodnotící obraty („šnečím tempem“, „jen na papíře“) a dává prostor zejména kritickým hlasům místních a developera. Oficiální vysvětlení radnice je sice přítomno, ale je rámováno jako obhajoba proti převažující nespokojenosti. Text tak celkově nahrává straně kritiků (B), tedy těm, kdo volají po rychlejší realizaci, a vyznívá pro město (A) negativně.
Text je neutrálním souhrnem diskuzního pořadu, bez redakčního hodnotícího rámování. Předkládá názory různých politiků bez zjevné tendence nahrávat jakékoli straně.
parlamentnilisty
Prokšanová (KSČM): Zpráva o politických vězních na Ukrajině
Text jednostranně předkládá svědectví o údajných zvěrstvech v ukrajinských věznicích, přirovnává je k nacistickým koncentračním táborům a obviňuje Zelenského režim. Chybí vyjádření druhé strany, čímž text výrazně nahrává narativu politických vězňů a jejich obhájců a démonizuje ukrajinskou vládu.


