📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

10835článků
1588hodnoceno
20096verzí obsahu
62302snímků
69sekcí
12.07.2026 07:51poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: KSČM 14 článků

📅 Období: 3. 7. 2026 – 10. 7. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

1 Volební model agentury Median pro červen 2025 by vyhrálo ANO s 34 % hlasů,… 10 čl. 10. 7. 2026 – 11. 7. 2026
-0.14 Rámování mírně nahrává: Andrej Babiš (⌀ -0.14; 0× ODS, 4× Andrej Babiš)

Volební model agentury Median pro červen 2025 by vyhrálo ANO s 34 % hlasů, ODS získala 13 %, STAN 12,5 %, Piráti 7 %, SPD 6,5 % a Motoristé 5 %. Ostatní strany by se do...

O co jde

Volební model agentury Median pro červen 2025 by vyhrálo ANO s 34 % hlasů, ODS získala 13 %, STAN 12,5 %, Piráti 7 %, SPD 6,5 % a Motoristé 5 %. Ostatní strany by se do Sněmovny nedostaly.

Osa sporu: Osa interpretace volebního modelu: -1 = rámuje výsledek jako důkaz slabosti a selhání opozice (nahrává Babišovi/ANO); +1 = zlehčuje problém, akcentuje vyrovnaný souboj nebo tvrdí, že ODS je stále hlavní protiváhou vlády (nahrává ODS/opozici).

Osa sporu kdo komu nahrává

Andrej Babiš ◄ — ► ODS

◄ Andrej Babiš ODS ► idnes: -0.32 (shoda 0.37, 2 čl.) idnes (2) -0.32 echo24: -0.30 (shoda 0.50, 1 čl.) echo24 -0.30 lidovky: -0.29 (shoda 0.53, 2 čl.) lidovky (2) -0.29 forum24: -0.21 (shoda 0.29, 1 čl.) forum24 -0.21 aktualne: +0.00 (shoda 0.17, 1 čl.) aktualne +0.00 irozhlas: +0.00 (shoda 0.17, 1 čl.) irozhlas +0.00 cnnprima: +0.00 (shoda 0.17, 1 čl.) cnnprima +0.00 ct24: +0.00 (shoda 0.17, 1 čl.) ct24 +0.00

Zúčastněné subjekty 5 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Martin Kupka (3) ANO (2) Vít Rakušan (2) Klempíř (1) Petr Macinka (1) Martin Kupka: -0.50 (n=3) ANO: +0.00 (n=2) Vít Rakušan: -0.50 (n=2) Klempíř: -0.50 (n=1) Petr Macinka: +0.50 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Článek rámuje volební preference jako důsledek chyb a slabosti opozice, což nepřímo nahrává vládní koalici, jelikož odvádí pozornost od její vlastní činnosti. Výběr citací téměř výhradně kritických k opozici posiluje tento dojem bez protiváhy.

Text nahrává vládní koalici. Vyzdvihuje slabiny opozice (roztříštěnost, chybějící program, slabí lídři) a její neúspěchy rámuje jako důvod dominance ANO. Opoziční politici nedostávají prostor k vyjádření, zatímco kritika opozice od oslovených politologů je rozsáhlá a v podstatě jednohlasná.

Text metaforou závodu a zdůrazněním vyrovnaných preferencí vykresluje ODS jako ohroženou, čímž nahrává kritickému křídlu Radima Ivana – naznačuje, že problém opravdu je a že dosavadní změny v ODS nejsou dostatečné.

Text reportuje volební model Medianu, ale titulkem i perexem zdůrazňuje dominanci ANO výrazem „jasně ovládlo“, čímž nepřímo posiluje obraz neporazitelnosti hnutí ANO.

Článek je věcným přehledem výsledků volebního modelu agentury Median. Nevykazuje tendenčnost ani zvýhodňování žádné strany, pouze popisuje čísla.

Text objektivně referuje o červnovém volebním modelu Medianu. Titulkem akcentuje hraniční výsledek Motoristů a skutečnost, že Naše Česko předstihlo KDU-ČSL a TOP 09. Toto upozornění na křehkost vládní většiny a rozpad bývalé koalice Spolu může nepatrně nahrávat vládní koalici, celkově je však zpravodajsky neutrální.

Článek je neutrálním zpravodajským shrnutím výsledků červnového volebního průzkumu agentury Median. Neobsahuje hodnotící soudy, nezvýhodňuje žádnou politickou stranu ani tábor. Uvádí pouze zjištěná data a přepočet mandátů, bez náznaku manipulace.

Článek je neutrální zprávou o volebním průzkumu agentury Median. Popisuje výsledky bez hodnotících komentářů, výběr faktů je vyvážený (uvádí i pokles STAN, strany pod hranicí, metodiku). Celkově nenahrává žádné straně.

Článek je neutrálním, faktickým přehledem výsledků jednoho volebního modelu agentury Median. Titulek i tělo zůstávají věcné, bez systematického zvýhodňování či zpochybňování kterékoliv strany. Jediným mírným zabarvením je slovo „ovládlo“, které však odpovídá výraznému náskoku a je běžné ve volebním zpravodajství.

Text nahrává zejména současné vládní koalici, neboť vykresluje možné vítězství hnutí ANO jako 'ovládnutí' Sněmovny, což může vyvolávat obavy. Zároveň neobratná formulace 'současná koalice ANO...' může mylně sugerovat existenci takové koalice, což by naopak nahrávalo opozici. Celkově je však text spíše neutrálním přehledem volebního modelu.

Ostatní články 9

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Článek z pera člena KSČM zesměšňuje početnou českou delegaci na summit NATO pod vedením prezidenta Pavla, přirovnává ji ke školnímu výletu a naznačuje plýtvání penězi. Svým jednostranným a ironickým podáním nahrává kritikům prezidenta (KSČM).

Článek jednostranně kritizuje Hrad a prezidenta Pavla, používá emotivní výrazy, ironii a odvádí pozornost k jiné kauze, aby posílil negativní obraz Hradu. Nahrává kritikům Hradu.

Článek je satirický sloupek, nikoli tendenční zpravodajství. Není předmětem hodnocení.

Text jednostranně předkládá svědectví o údajných zvěrstvech v ukrajinských věznicích, přirovnává je k nacistickým koncentračním táborům a obviňuje Zelenského režim. Chybí vyjádření druhé strany, čímž text výrazně nahrává narativu politických vězňů a jejich obhájců a démonizuje ukrajinskou vládu.

Text je přetiskem facebookového komentáře komunistického politika Komínka, který vyzývá k hrdosti na Chomutov a ke společné práci na zlepšení. Článek nenese známky redakční tendenčnosti, jde o názorový příspěvek označený jako komentář.

Text jednostranně odsuzuje summit NATO a zbrojní průmysl, používá démonizující a emotivní jazyk, čímž nahrává autorovi (Miroslav Kavij, KSČM) jako hlasu míru a obhájce běžných lidí.

Článek přebírá nekriticky vyjádření komunistického politika Kavije, který líčí policejní zásahy v Turecku jako represi a NATO jako agresivní pakt. Redakční doplnění v perexu tuto rétoriku posiluje, chybí jakýkoli jiný pohled, takže text nahrává anti-NATO narativu.

Text mírně nahrává Danuši Nerudové a STAN, vykresluje Kateřinu Konečnou jako provokatérku užívající osobní útoky, zatímco Nerudová je prezentována jako oběť provokace, která se spravedlivě brání.

Text je neutrálním souhrnem diskuzního pořadu, bez redakčního hodnotícího rámování. Předkládá názory různých politiků bez zjevné tendence nahrávat jakékoli straně.