Hodnocení tagu: Hradec Králové 23 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 2. 8. 2026
Tag se dělí na 4 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zaměstnankyně Správy nemovitostí Hradec Králové odeslala podvodníkům vydávajícím se za policisty a pracovníky ČNB 46 milionů korun; ředitelka organizace následně rezignovala a...
Psychiatr a sexuolog Jaroslav Zvěřina zemřel ve věku 83 let, oznámila to Sexuologická společnost ČLS JEP, která vyzdvihla jeho přínos moderní české sexuologii a psychiatrii.
Prvních 28 bytů v bytovém domě Harmonie I v Hradci Králové je po pětiměsíční rekonstrukci připraveno k nastěhování; první nájemníci se vrátí koncem července 2025. Celý projekt...
Ostatní články
8
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Rozhovor má převážně informační a propagační vyznění a nahrává festivalu Šrámkova Sobotka. Redakční otázky sice otevírají pochybnosti o životaschopnosti češtiny a akademickém charakteru akce, ale odpovědi organizátora představují festival jako prestižní, komunitní a stále aktuální událost. Mírně tendenční je především obrazné redakční rámování tlaku angličtiny; výraznější pozitivní hodnocení pochází přímo od dotazovaného.
Věcné sportovní zpravodajství o nadcházejícím zápase bez zjevné tendenčnosti. Text reflektuje objektivní rozdíl ve formě obou týmů — Hradec Králové uspěl v posledních zápasech včetně evropských pohárů, zatímco Bohemians prohráli. Mírně expresivní výrazy („trápí se“, „euforie“, „rozjetý“) jsou v mezích běžné sportovní publicistiky a neslouží manipulaci.
Čistě věcné zpravodajství o požáru a zásahu složek IZS. Text popisuje událost a cituje mluvčí hasičů a záchranářů bez jakéhokoli hodnotícího rámování, emocí či náklonu. Podání nikomu nenahrává ani neškodí — jde o standardní incidentní zprávu.
Text věcně informuje o odvolání poslance Doksanského z představenstva hokejového klubu. Uvádí zdůvodnění navrhovatelů (spor o školné) a citaci označující Doksanského za někoho, pro koho jsou děti jen nástrojem zisku, ale následně poskytuje prostor i jeho odmítavé reakci a vysvětlení ANO. Podání celkově nevyznívá výrazně tendenčně, mírně však akcentuje argumenty koalice tím, že je klade před Doksanského vyjádření.
Text mírně nahrává novému vedení ÚVN: podrobně zdůrazňuje Hánovu kvalifikaci, zatímco Masopustův odchod časově propojuje s policejním zásahem a trestní kauzou. Přímou příčinnou souvislost však netvrdí a uvádí také Masopustovo vyjádření k omezenému zapojení pracovníků nemocnice.
idnes
Mizí jim voda ze studní, hrozí praskání domů. Přestavba nádraží v Hradci přerušit nejde, slyšeli
Podání mírně nahrává postiženým obyvatelům a místním aktivistům: do popředí staví vyschlé studny, nejistotu domácností a možné budoucí škody, zatímco Rudolfa Kloučka rámuje jako člověka bojujícího za podzemní vodu. Nejde však o silně jednostranný text, protože investor a zhotovitel dostávají značný prostor vysvětlit technické důvody čerpání i připravovaná opatření.
Podání mírně nahrává ochráncům lokality, městu a opozičním kritikům: titulkem a perexem spojuje finanční situaci Plachty přímo se škrty ministerstva a staví město do role bezprostředního zachránce. Výrazně útočné soudy jsou však převážně věrně atribuované citace, nikoli hlas redakce.
Podání textu soustavně zdůrazňuje pomalost a nedostatečnost protipovodňových opatření, používá hodnotící obraty („šnečím tempem“, „jen na papíře“) a dává prostor zejména kritickým hlasům místních a developera. Oficiální vysvětlení radnice je sice přítomno, ale je rámováno jako obhajoba proti převažující nespokojenosti. Text tak celkově nahrává straně kritiků (B), tedy těm, kdo volají po rychlejší realizaci, a vyznívá pro město (A) negativně.
