📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Hormuzský průliv 30 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 30. 6. 2026 – 24. 7. 2026

Tag se dělí na 7 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (30) na jedné stránkované stránce →

1 Zranění amerických vojáků v Íránu 3 čl. 20. 7. 2026 – 22. 7. 2026 detail kauzy →
+0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)

Spojené státy od února vedou válku proti Íránu, která si vyžádala americké oběti (přes 500 zraněných, 17–18 mrtvých) a náklady v řádu miliard dolarů. Konflikt pokračuje pátým...

2 Konec regulace a obnova spotřební daně 12 čl. 17. 7. 2026 – 22. 7. 2026 detail kauzy →
-0.26 znatelné Podání mírně umenšuje / škodí: Alena Schillerová (⌀ -0.26)

Vláda k 20. červenci ukončila několikaměsíční regulaci cen benzinu a nafty, obnovuje původní spotřební daň na naftu a ceny pohonných hmot po uvolnění porostou, zejména nafta...

3 Politické reakce na konec regulace 3 čl. 17. 7. 2026 – 18. 7. 2026 detail kauzy →
-0.30 znatelné Rámování výrazně nahrává: Opozice (ODS / Kupka / pětikoalice) (⌀ -0.30; 0× Vláda Andreje Babiše / Alena Schillerová, 1× Opozice (ODS / Kupka / pětikoalice))

Vláda premiéra Babiše ukončuje po třech měsících regulaci cen pohonných hmot s odůvodněním, že mimořádná tržní situace pominula. Ministryně Schillerová potvrzuje, že opatření...

4 Trumpovy předpovědi o Íránu pokulhávají 2 čl. 13. 7. 2026 – 17. 7. 2026 detail kauzy →
5 Vláda ruší regulaci cen paliv 12 čl. 13. 7. 2026 – 14. 7. 2026 detail kauzy →
-0.03 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.03)

Vláda rozhodla o ukončení regulace cen pohonných hmot a snížené spotřební daně na naftu; od 20. července se ceny vrací na tržní principy. Ministryně Schillerová uvedla, že...

6 Trumpovy hrozby a americké údery 3 čl. 12. 7. 2026 – 15. 7. 2026 detail kauzy →
7 přímé vojenské střety USA a Íránu 6 čl. 7. 7. 2026 – 9. 7. 2026 detail kauzy →
+0.02 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.02)

USA podnikly sérii úderů na íránské cíle v reakci na íránské útoky na obchodní lodě v Hormuzském průlivu; Írán odpověděl raketovými útoky na americké základny v Bahrajnu a...

Ostatní články 15

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání nahrává Janečkově kritice energetické politiky EU. Redakce používá dramatický titulek o „plynové zlodějině“, plán ukončit ruské dodávky rámuje jako „vyšachování Ruska“ a doporučení Komise ke snížení cíle interpretuje jako doklad očekávaného neúspěchu. Janeček dostává rozsáhlý prostor, zatímco postoje institucí EU jsou převážně zasazeny do skeptického redakčního rámce. Titulkové tvrzení o „zlodějině“ a tom, že „válka pomáhá“, přitom tělo článku přímo nedokládá.

Podání výrazněji znevýhodňuje Trumpa a USA: jejich postup rámuje jako důsledek Trumpových vlastních činů a jeho možnosti líčí znevažujícími formulacemi. Írán je také podán negativně, zejména jako hrozba pro plavbu a mír, ale redakční hodnotící jazyk se soustředí hlavně na Trumpa.

Podání mírně poškozuje americké vedení války a jeho izraelského spojence tím, že zdůrazňuje rostoucí náklady, potřebu dalších peněz a jejich odpovědnost za rozpoutání bojů. Írán však redakce příznivě nelíčí, takže nejde o vyvažovaný dvoustranný spor.

Podání je převážně věcné a důsledně připisuje tvrzení jejich zdrojům. Mírně nahrává americké straně tím, že podrobně reprodukuje její popis cílů a vložené prohlášení o úspěšném dokončení úderů, zatímco íránská strana nedostává srovnatelný prostor k vysvětlení svého postoje. Text však zároveň uvádí americko-izraelské údery jako počátek konfliktu a íránské útoky označuje za odvetné.

Článek je věcnou a neutrální zprávou o rozhodnutí OPEC+ navyšovat těžbu a o vývoji na trhu s ropou. Nevykazuje tendenčnost ani manipulaci ve prospěch žádné strany.

Podání je převážně věcné a nikomu politicky nenadržuje. Konflikt a konec vládních opatření představuje jako příčiny očekávaného zdražení pohonných hmot, aniž by morálně hodnotilo Spojené státy, Írán nebo české aktéry.

Podání je převážně věcné a reprodukuje řádně připsané názory Petra Hladíka. Mírně znevýhodňuje Írán tím, že zdůrazňuje závislost jeho režimu na vývozu ropy a otevřeném průlivu, nejde však o zřetelnou redakční manipulaci.

Text podává růst maximálních cen, příčiny zdražení ropy i vládní opatření převážně věcně. Izraelsko-americký útok i následná íránská odveta jsou uvedeny jako součást příčinného řetězce bez zjevného zvýhodňování jedné strany. Redakční podání výrazně nenahrává žádnému táboru.

Podání je převážně neutrální a věcně popisuje růst cenových stropů, mechanismus jejich výpočtu, vládní opatření i vnější příčiny zdražení. Žádné straně zřetelně nenahrává.

Podání mírně nahrává perspektivě řidičů a spotřebitelů: zdražování rámuje jako nevyhnutelnou hrozbu a zdůrazňuje nejhorší scénář. Vláda dostává prostor vysvětlit regulaci, text však současně akcentuje, že její ukončení a návrat daně mohou ceny dále zvýšit. Faktické jádro článku je podloženo citovanými zdroji, tendenční prvek spočívá především v alarmistickém redakčním rámování.

Podání je převážně věcné, mírně však nahrává vládě: ukončení mimořádných opatření zasazuje do rámce uklidnění trhu, rozpočtové úspory a postupu dříve doporučeného ekonomem. Současně nezamlčuje možnost následného růstu cen pohonných hmot.

parlamentnilistyparlamentnilisty Ekonom Kovanda: Nebude nafta

Podání nahrává Lukáši Kovandovi a jím tlumočené prognóze Morgan Stanley: jejich varování přebírá bez oponentního odborného pohledu a alarmisticky je zesiluje titulkem „Nebude nafta“. Tělo přitom nepředpovídá úplné vymizení nafty, nýbrž mimořádný nedostatek, pokles zásob a růst cen.

Text vykresluje Donalda Trumpa jako lháře a chaotického vůdce, jehož politika přináší válečné zločiny, tragédie a ekonomickou nestabilitu. Silné negativní výrazy a jednostranný výběr faktů celkově nahrávají kritikům Trumpa a obětem jeho kroků.

Podání uznává vládě zásluhu na části poklesu inflace, v závěrečném konfliktu však výrazněji nahrává České národní bance a Aleši Michlovi. Michla staví do role odhodlaného ochránce nízké inflace, zatímco Andreje Babiše líčí jako rozhněvaného původce politického tlaku.

Podání výrazně nahrává elektromobilitě a Škodě: růst prodejů líčí jako dlouho očekávaný průlom, technologickou vyspělost elektromobilů předkládá kategoricky a úspěch Škody rámuje vítězným jazykem. Spalovací vozy naopak spojuje s úpadkem. V závěru text obrací pozornost proti čínským značkám, jejichž růst prezentuje jako kaňku a potenciální hrozbu pro Evropu.