📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Hasiči 10 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 2. 7. 2026 – 2. 8. 2026

Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (10) na jedné stránkované stránce →

1 Povodí Moravy: Na Dyji řešíme následky místo příčin 8 čl. 14. 7. 2026 – 17. 7. 2026 detail kauzy →
-0.02 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.02)

V Novomlýnských nádržích došlo k extrémnímu přemnožení sinic, které se dostaly do Dyje a způsobily masivní úhyn ryb (cca 1,5 tuny). Odborníci i rybáři poukazují na opakující se...

2 Důvěra v hasiče a prezidenta 2 čl. 2. 7. 2026 detail kauzy →
-0.11 mírné Rámování mírně nahrává: Vláda ČR (⌀ -0.11; 1× Petr Pavel, 1× Vláda ČR)

Agentura STEM zveřejnila červnový průzkum důvěry občanů v instituce. Všichni uvádějí, že nejvíce věří hasičům (přes 70 %), důvěra prezidenta dosahuje 56 %, zatímco vládě věří...

Ostatní články 5

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání mírně nahrává Filipu Turkovi: vedle popisu jeho pravděpodobného dopravního manévru zdůrazňuje stejné jednání dalších řidičů a staví do popředí nejasný původ šířeného videa. Tím částečně přesouvá pozornost od samotného střetu k důvěryhodnosti osob, které záznam zveřejnily.

Věcné zpravodajství o srážce vrtulníků a lesních požárech v Řecku. Redakční hlas je neutrální, fakta jsou atribuována (vyšetřovatelům, policii, portálu e-Kathimerini, dobrovolným hasičům). Emotivní pasáže pocházejí z citovaných výroků dobrovolných hasičů, nikoli z redakčního hlasu. Jediným náznakem odstupu jsou uvozovky u slova ‚větrníků‘.

Článek je věcnou zpravodajskou zprávou o nehodě vrtulníků při hašení požárů v Řecku, zadržení podezřelých z neúmyslného způsobení požáru a nasazení českých hasičů v rámci pomoci EU. Text nevykazuje redakční náklon k žádné straně — informuje o událostech neutrálně, bez hodnotících rámců či emocionálně zabarveného jazyka. Jednotlivé aktivity (hašení, zatýkání, mezinárodní pomoc) jsou popisovány věcně a atribuovaně ke zdrojům.

Čistě věcné zpravodajství o požáru a zásahu složek IZS. Text popisuje událost a cituje mluvčí hasičů a záchranářů bez jakéhokoli hodnotícího rámování, emocí či náklonu. Podání nikomu nenahrává ani neškodí — jde o standardní incidentní zprávu.

Přehled je převážně věcný a u válečných tvrzení výslovně upozorňuje na nemožnost nezávislého ověření. Výraznější tendenční rámování poškozuje OpenAI: titulek používá dramatickou metaforu útěku z vězení a útoku, zatímco stručné tělo nevysvětluje technickou povahu ani rozsah incidentu. Mírně jednostranně je podáno také odebrání grantu benátskému bienále, protože zazní důvod Evropské komise a neurčitá zmínka o kritice, nikoli stanovisko pořadatele.