📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Francie 111 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 31. 3. 2026 – 12. 8. 2026

Tag se dělí na 9 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (111) na jedné stránkované stránce →

1 Francie zakazuje sociální sítě dětem 10 čl. 21. 7. 2026 – 22. 7. 2026 detail kauzy →
+0.08 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.08)

Francie jako první v EU schválila zákaz užívání sociálních sítí pro děti do 15 let; zákon podpořilo 279 poslanců, proti bylo 81; má platit od září a zahrnuje i zákaz mobilů na...

2 Česká absence v protiraketové koalici 27 čl. 11. 7. 2026 – 18. 7. 2026 detail kauzy →
-0.15 mírné Rámování mírně nahrává: kritici Andreje Babiše (Marian Jurečka, bezpečnostní analytici) (⌀ -0.15; 4× Andrej Babiš, 7× kritici Andreje Babiše (Marian Jurečka, bezpečnostní analytici))

Devět evropských zemí (Británie, Dánsko, Francie, Itálie, Německo, Nizozemsko, Norsko, Španělsko a Švédsko) společně s Ukrajinou založilo koalici pro integrovanou obranu proti...

3 Vystrčil zaskočen Babišovým výrokem 5 čl. 21. 7. 2026 – 23. 7. 2026 detail kauzy →
+0.17 mírné Podání mírně zveličuje / pomáhá: Andrej Babiš (⌀ +0.17)

Premiér Andrej Babiš kritizoval, že ho ministerstvo obrany neinformovalo o nové evropské protiraketové koalici, a označil dosavadní výsledek české účasti v koalici ochotných za...

4 Věková hranice pro děti na sítích 4 čl. 13. 7. 2026 – 18. 7. 2026 detail kauzy →
-0.06 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.06)

Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová prohlásila, že panuje shoda na nutnosti stanovit věkovou hranici pro vstup dětí na sociální sítě. Po obdržení zprávy...

5 Portugalsko zakázalo burky na veřejnosti 2 čl. 17. 7. 2026 detail kauzy →
-0.14 mírné Rámování mírně nahrává: Amnesty International (⌀ -0.14; 0× Chega, 1× Amnesty International)

Portugalský parlament schválil zákon zakazující zahalování obličeje na veřejnosti; norma nyní čeká na rozhodnutí prezidenta Segura, kritizuje ji Amnesty International a...

6 Le Penová odsouzena, plánuje kandidaturu 10 čl. 1. 7. 2026 – 8. 7. 2026 detail kauzy →
-0.16 mírné Rámování mírně nahrává: Emmanuel Macron (⌀ -0.16; 1× Marine Le Penová, 4× Emmanuel Macron)

Marine Le Penová byla pravomocně uznána vinnou ze zpronevěry evropských prostředků. Odvolací soud jí zkrátil zákaz kandidatury na 45 měsíců (30 podmíněně), čímž jí umožnil...

7 Česká pomoc při požárech ve Francii 2 čl. 12. 7. 2026 – 13. 7. 2026 detail kauzy →
+0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)

Česká republika vyslala do Francie druhý vrtulník Black Hawk na pomoc s hašením rozsáhlých lesních požárů v okolí Valence, a to na základě žádosti v rámci Mechanismu civilní...

8 Podpora českých firem na Ukrajině 5 čl. 2. 7. 2026 – 6. 7. 2026 detail kauzy →
-0.06 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.06)

Vláda ČR (premiér Babiš, ministr Havlíček) jednala se zástupci firem o podpoře českých podniků na Ukrajině; chystá se podnikatelská mise na Ukrajinu a posílení financování přes...

9 Razie kvůli zneužití peněz EU 3 čl. 30. 6. 2026 detail kauzy →
+0.18 mírné Rámování mírně nahrává: Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO) (⌀ +0.18; 2× Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO), 0× Identita a demokracie (ID))

V několika evropských zemích probíhají policejní razie kvůli podezření na zneužití fondů EU frakcí Identita a demokracie, přičemž vyšetřování se týká částky 4,3 milionu eur z...

Ostatní články 61

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání výrazně nahrává proevropskému a proukrajinskému táboru. Zůnovy postoje redakce výslovně označuje za pravdivé a správné, zatímco SPD, Okamuru a Rajchla zesměšňuje nálepkami, metaforou náhubku a tvrzením, že ministrovi prakticky zakázali veřejně mluvit. Podobně hodnotící rámování míří proti Filipu Turkovi, Donaldu Trumpovi, brexitu a euroskepticismu.

Podání výrazně nahrává obžalovaným. Trestní řízení rámuje jako vykonstruovaný politický monstrproces připomínající 50. léta, zlehčuje význam části jednání obžalovaných a bez dostatečně prezentované opory přisuzuje žalobci, policii, médiím a ukrajinské službě manipulativní či represivní motivy. Stanovisko obžaloby je převážně reprodukováno proto, aby je autor ironizoval nebo vyvracel, zatímco samostatná odpověď žalobce či vyšetřovatelů chybí.

Komentář výrazně nahrává Petru Macinkovi a Filipu Turkovi: vyzdvihuje jejich schopnosti a zásluhy a Turka obhajuje. Současně poškozuje Petra Pavla osobními nálepkami, zpochybňováním kompetence a vykreslením jeho jednání jako nebezpečného. Kriticky rámuje také Andreje Babiše a vládu, zejména kvůli údajně nesplněným slibům, nedostatečné podpoře Turka a přijímání kompromisů.

Podání nahrává straně A, protože vyšetřování představuje jako krok s širokou podporou a reformním cílem, zatímco vedení KFA spojuje s pochybeními, podezřeními na korupci, protekci a nehospodárnost. Kritické výroky jsou většinou připsány médiím, politikům či expertům, redakce však jejich převahu posiluje vlastním expresivním označením funkcionářů a neurčitými odkazy na autority.

Komentář nahrává rodinnému a dobrovolnému určování pravidel. Vládní zákaz zpochybňuje pomocí expresivních označení, řečnických otázek, připomínání selhání státu a nadsazených důsledků, zatímco dobrovolný model letních táborů označuje za úspěšnou a lepší cestu. Současně uznává, že omezení může vycházet ze statistik a dobré vůle.

Názorový text výrazně nahrává návratu k nepřímé volbě prezidenta. Současný model přímé volby rámuje jako chybný, konfliktní a dlouhodobě nefunkční, zatímco preferované řešení označuje za čistší a systematičtější. Účinek posilují metafory, kategorické předpovědi a naléhavý titulek.

Podání výrazně nahrává straně A. Redakční otázky už předem potvrzují Fidlerovu interpretaci ruských schopností a titulek označuje Řehku za „fantastu“. Rozhovor poskytuje rozsáhlý prostor Fidlerově kritice vojenských expertů a přípravy na konflikt, aniž by kritizovaní aktéři dostali možnost reagovat.

Podání výrazně nahrává Jiřině Šiklové: představuje ji především jako oběť mimořádného nátlaku a následné diskreditace, zatímco StB staví do role represivního a mstícího se aktéra. Podezření na spolupráci text sice podrobně uvádí, ale následně je oslabuje archivními dokumenty, soudním výsledkem a vyjádřeními obhájců Šiklové.

Podání nahrává Evropské unii: Čínu převážně rámuje jako zdroj hrozby a nekalé soutěže, zatímco evropský průmysl staví do role ohroženého. Text sice připouští kvalitu a nižší cenu čínských výrobků, ale nevnáší čínské vysvětlení subvencí ani pohled na případná evropská opatření.

Podání v části věnované rekonstrukci ukrajinské vlády nahrává kritikům Volodymyra Zelenského. Redakce personální změny rámuje dramatickými metaforami, zdůrazňuje údajnou ztrátu prezidentova vlivu a obtížné hledání členů vlády a poskytuje výrazný prostor anonymním zdrojům a opozičnímu poslanci bez srovnatelné reakce ukrajinského vedení. Předchozí část naopak věcně až příznivě představuje obrannou spolupráci Ukrajiny s evropskými partnery.

Text je převážně věcný, opírá se o závěry vyšetřování a rozděluje odpovědnost mezi několik technických i lidských chyb. Titulek a mezititulky zvýrazňují selhání ochran fotovoltaik a chybný závěr dispečerů, tělo však oběma okolnostem dodává podstatný kontext. Výraznější tendenční rámování se objevuje v pasáži o výměně vedení ČEPS: prostřednictvím hodnotících formulací, anonymních informací a nepotvrzené spekulace nahrává bývalému vedení ČEPS proti ČEZ a představitelům ANO.

Podání mírně až středně nahrává stanovisku Jana Švejnara. Titulek a redakční perex přebírají jeho spornou interpretaci, že si Česko recesi a pokles životní úrovně způsobuje vysokými sazbami a přehnanou fiskální zdrženlivostí. Samotný rozhovor však obsahuje opakované kritické otázky a připomíná inflační i dluhová rizika, takže nejde o zcela jednostranné vedení rozhovoru.

Článek jednostranně útočí na prezidenta Pavla a západní alianci; líčí Pavla jako bezmocnou loutku, neschopného porozumět vlastním slovům a hájícího zájmy americké Demokratické strany. Sugestivní otázky, vyhrocený výběr citátů a absence oponentů celkově nahrávají protizápadnímu a vládně kritickému narativu, přestože Babišova vláda je také označena za jen dočasnou. Text podporuje pozici kritiků Pavla.

Podání nahrává kritikům Danuše Nerudové a proevropského prostředí. Formálně pravdivou informaci o zaměstnání dvou kvalifikovaných spolupracovníků rámuje především přes jejich slavné rodiče a předchozí osobní či politické vazby. Rozsáhlé odbočky k proevropskému dokumentu a kulturně konfliktním výrokům Víta Olmera staršího podporují podezřívavé vyznění, aniž text doloží pochybení při přijímání zaměstnanců.

Profilový text převážně věcně a obdivně zachycuje Tomáškovu kariéru a francouzskou házenou. Mírně nahrává Tomáškovi a Handballu Brno prostřednictvím bojových metafor a závěrečného hrdinského rámování brněnského mužstva. Nilüfer znevýhodňuje stereotypizující označení jeho hráčů za „horkokrevné Turky“.

Podání je převážně kritické vůči způsobu, jímž unijní instituce a NATO zapojují influencery: zdůrazňuje rizika, neprůhlednost a oslabení novinářských standardů. Nevykresluje však reálnou protistranu příznivě, proto jde o jednostranně kritické podání, nikoli o spor dvou táborů.

Text mírně nahrává premiéru Lecornuovi a zavedenému testování. Opatření rámuje jako rozhodný a příkladný krok, zatímco možné námitky dotčených funkcionářů nezmiňuje. Převážná část článku je však věcným popisem opatření, jeho rozsahu a uváděných důvodů.

Podání nahrává evropským technologickým firmám a jejich deregulativnímu pohledu: potíže EU rámuje jako obecně známý důsledek regulací a dává rozsáhlý prostor jeho zastánci. Evropskou komisi zároveň částečně staví do příznivějšího světla jako instituci, která začala průmyslu naslouchat.

Podání škodí české reprezentaci a vedení českého fotbalu tím, že staví článek výhradně na silně kritickém hodnocení Milana Luhového a neposkytuje reakci kritizovaných. Expresivní soudy jsou však zřetelně přisouzeny Luhovému, nikoli vydávány za vlastní závěry redakce.

zobrazit všechny články tagu (111) na stránkované stránce →