📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Firmy 27 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 30. 6. 2026 – 23. 7. 2026

Tag se dělí na 5 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (27) na jedné stránkované stránce →

1 Revize emisních povolenek EU 11 čl. 15. 7. 2026 – 19. 7. 2026 detail kauzy →
+0.06 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.06)

Evropská komise představila revizi systému emisních povolenek ETS 1, která zachovává bezplatné přidělování povolenek po roce 2030, podmiňuje je investicemi do dekarbonizace,...

2 Daňová rozhodnutí a regulace cen 4 čl. 12. 7. 2026 – 17. 7. 2026 detail kauzy →
-0.25 znatelné Rámování mírně nahrává: Vláda Andreje Babiše (⌀ -0.25; 0× Vláda Andreje Babiše, 1× Vláda Andreje Babiše)

Vláda Andreje Babiše podniká kroky v daňové a cenové politice; ministryně financí Alena Schillerová je hlavní komunikující postavou, která odůvodňuje či oznamuje rozhodnutí.

3 Vrácení cel českým firmám 2 čl. 12. 7. 2026 – 16. 7. 2026 detail kauzy →
+0.01 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.01)

České firmy mohou žádat o vrácení až 650 milionů dolarů (14 miliard korun) na clech, která zavedl Trump a která v únoru zrušil Nejvyšší soud USA. Do refundací se zapojil např....

4 Tykač a Strnad chtějí Pirelli 4 čl. 3. 7. 2026 detail kauzy →
-0.06 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.06)

Čeští podnikatelé Michal Strnad a Pavel Tykač projevili zájem společně odkoupit 10–20 % podílu v Pirelli od čínské společnosti Sinochem; jednání jsou v rané fázi, hlavní...

5 Nový šéf Explosie Havlík 3 čl. 30. 6. 2026 detail kauzy →
+0.02 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.02)

Ondřej Havlík se od 1. července stává novým předsedou představenstva a generálním ředitelem státního podniku Explosia. Nahrazuje Tomáše Rubáčka, který odstoupil z rodinných...

Ostatní články 17

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání výrazně nahrává kritikům JMHZ z AMSP ČR. Redakční hlas označuje systém za katastrofální, přejímá rám neschopného státu a výsledky průzkumu zobecňuje na podnikatele. Vyjádření ministerstva a pozitivní využití systému jsou uvedeny, avšak až po rozsáhlé kritické části a ministerská obhajoba je místy uvedena skeptickým slovesem „tvrdí“.

Text je převážně věcný, mírně však nahrává americké vládě: její zásah rámuje prostřednictvím bezpečnostních důvodů a možného zahraničního zneužití, aniž nabízí stanovisko OpenAI k odkladu nebo kontrole. Neurčité zmínění „domněnek“ navíc podporuje hrozbový rámec bez identifikace jejich původce.

Podání mírně škodí státu, vládě a premiérovi tím, že jejich úvahy o státních firmách rámuje jako důsledek shánění peněz a neochotu otevřeně sdělit privatizační záměry. Převážná část článku je však věcným přehledem státního majetku a obsahuje rozsáhlá vyjádření dotčených ministerstev.

Text mírně nahrává žalujícím státům a odpůrcům převzetí. Jejich argumenty a výrazně negativní prognózy cituje přímo, zatímco stanovisko obou slučovaných společností chybí. Převážná část článku je však věcná a uvádí i skutečnost, že americké ministerstvo spravedlnosti transakci schválilo.

Podání převážně nahrává výrobcům léčiv a odpůrcům chráněného distribučního kanálu. Rozsáhlý prostor dostává zástupce výrobců, jehož interpretace vykresluje reexportéry, německý trh a navržený chráněný kanál jako zdroje rizika pro dostupnost léčiv. Jde však o otevřeně označený rozhovor a většina ostrých soudů je správně rozpoznatelná jako výrok Davida Koláře, nikoli jako stanovisko redakce. Redakční tendenčnost se projevuje hlavně v několika hodnotících otázkách a mezititulcích.

Článek jednostranně prezentuje zjištění průzkumu agrární komory bez alternativních hlasů, rámuje absolventy jako problémové a nahrává tak zaměstnavatelskému pohledu.

Text mírně nahrává bezpečnostně kritickému pohledu, protože zdůrazňuje několikatýdenní neprověření zařízení a skutečnost, že nález nebyl nahlášen bezpečnostním složkám. Zároveň uvádí vysvětlení vlády a popření bezpečnostního rizika.

Text věcně představuje plánovanou podnikatelskou misi a opatření na podporu českých firem na Ukrajině. Převládají vyjádření aktérů, kteří tato opatření prosazují, článek však nepopisuje zřetelný spor ani nepoužívá redakční hodnotící prostředky, jež by zakládaly prokazatelnou tendenčnost.

Článek je věcnou zprávou o legislativním procesu, poskytuje vyvážený prostor zastáncům i kritikům schválených změn, bez redakční tendenčnosti.

Text je pozitivní reportáží z tiskové konference k polovině mandátu prezidenta Pavla. Předkládá výhradně kladné informace o investicích a zlepšeních ze strany Správy Pražského hradu a Kanceláře prezidenta, bez jakéhokoli opačného pohledu nebo kritiky. Tím jednostranně nahrává současnému vedení Hradu.

Text je převážně neutrální informační zpráva. Uvádí očekávaný růst minimální mzdy, náklady zaměstnavatelů, příjmy státu, mezinárodní srovnání i stanovisko odborů. Žádné straně sporu zřetelně nenahrává.

Podání mírně poškozuje Google ve prospěch Evropské komise, protože přebírá její zdůvodnění pokuty, zatímco stanovisko Googlu vůbec neuvádí. Samotná negativní informace je však podána převážně věcně a klíčová obvinění jsou připsána unijní exekutivě.

Text je převážně věcnou zprávou. Popisuje cíle Okamurovy cesty, konzulární případ i kritiku opozice; hodnotící a emotivní formulace jsou řádně atribuovány citovaným politikům, nikoli podávány jako stanovisko redakce.

Text je převážně věcným ekonomickým zpravodajstvím. Mírně zvýrazňuje přínosy Strnadova vstupu a omezení vlivu Sinochemu, což může nahrávat straně A, ale bez dostatečně silného doslovného důkazu nejde o manipulační techniku.

Text jako komentář systematicky kritizuje návrh individuální shovívavosti; využívá strašení vězením (ačkoliv návrh se týká jen správních pokut), emocionální metafory a morální rámování, čímž nahrává autorově pozici a zájmům firem.

Text převážně věcně analyzuje úspory domácností, obcí a firem, ale v pasážích o samosprávách přejímá kritický rámec: vysoké obecní rezervy představuje jako důsledek nefunkčního a roztříštěného systému a jako peníze hromaděné bez užitku. Podání tak mírně nahrává odbornému pohledu kritizujícímu současné municipální uspořádání.

Podání výrazně nahrává odbornému vzdělávání a kvalifikovaným řemeslům. Redakční hlas vykresluje společenskou prestiž gymnázií jako předsudek či kult a spojuje víceletá gymnázia s oslabováním základních škol. Řemeslníky naopak staví do role prakticky užitečné budoucí elity. Článek uvádí i podpůrná data, ale používá rétorické otázky, zobecnění, expresivní formulace a jednostranný výběr hlasů.