noviny.dev

denikn „Smějí se, jak snadno jde family link obejít.“ Děti se svěřily, co tajně sledují na internetu

Podání nahrává straně A: rozsáhle vybírá mimořádně závažné příklady, používá emotivní mezititulky a rizikovost platforem často formuluje jako hotovou skutečnost. Platformám ze strany B nedává prostor k reakci. Umírňující pohled Tomáše Havelky přichází až téměř na konci, přestože zpochybňuje dojem plošného či generačního problému.

parlamentnilisty Doležal (SPD): Exekuce za neplacení koncesionářských poplatků jako systémový problém

Článek nahrává Tomáši Doležalovi a SPD; pomocí emotivní metafory rakovina, jednostranného výčtu nákladů, předpokladu legitimní pochybnosti a zjednodušení na falešné dilema (poplatky vs. státní rozpočet) vykresluje současný systém jako neefektivní a škodlivý. Opomíjí argumenty pro zachování nezávislého financování veřejnoprávních médií, čímž posiluje dojem, že jediným rozumným řešením je převedení pod státní rozpočet.

parlamentnilisty Nový směr Česka. Drulák ukázal spojence pro nejistou dobu

Podání nahrává straně A: její geopolitický návrh uvádí jako cestu k „skutečné“ suverenitě a doplňuje jej kritickým rámováním dosavadních politických směrů. Kritizované strany B nedostávají v textu vlastní vyjádření ani rozvedení důvodů svých postojů.

idnes Jednodušší genetické úpravy rostlin dostaly v EU zelenou

Podání mírně až středně nahrává zastáncům usnadnění genetických úprav. Kritický hlas je uveden poměrně brzy a jeho obavy jsou popsány, větší část článku však dostávají zemědělské a potravinářské organizace zdůrazňující bezpečnost, přínosy a nevýhody dosavadní regulace. Článek navíc končí příznivým ekonomickým argumentem zastánců.

idnes Další miliardová přihrávka velkým, vadí asociaci změny v dotacích

Text mírně straní Asociaci soukromého zemědělství: titulek a perex hodnotí dotační změny jako „přihrávku velkým“ a jako fakt předkládá sporné tvrzení, že podpory jdou stále více velkým hráčům. Argumenty ministerstva a podporujících komor jsou uvedeny, ale úvodní rámec vyznívá v neprospěch ministerstva.

denik Velké změny pro mazlíčky: Povinný čip budou muset mít nejen psi, ale asi i kočky

Podání nahrává straně A: povinné čipování představuje především jako praktický nástroj proti množírnám, nelegálnímu obchodu a problémům s identifikací zvířat. Citované instituce a odborníci rozebírají jeho přínosy, snadnost a nízká rizika, zatímco námitky dotčených chovatelů nebo kritiků regulace nedostávají prostor.

idnes GLOSA: Chránila mnichovská dohoda ve skutečnosti vzácné ticho na Šumavě?

Podání výrazně nahrává Aleši Palánovi a jeho knize: glosa ji soustavně chválí, připisuje autorovi vysokou literární úroveň a uzavírá jednoznačným příslibem, že čtenáře pobaví a potěší. Kritický pohled na knihu není zastoupen. Humorné výroky o mnichovské dohodě pocházejí z citované knihy a nejsou redakční manipulací.

parlamentnilisty Speciální školní třídy pro cizince. Padl návrh z SPD

Text nahrává SPD, neboť rámuje jejich kritiku začleňování jako oprávněný problém, zdůrazňuje jejich návrh řešení a bagatelizuje opoziční kritiku jako očekávatelnou. Protiargument ministra školství o celostátně nízkém podílu ukrajinských žáků je zmíněn jen krátce.

cnnprima Nemáme to na salámu, hájil Doksanský delegaci do Ankary. Babiš tam jede lhát, smál se mu Hřib

Text převážně reprodukuje ostrý spor obou stran prostřednictvím citací. Dílčí mezititulek však zkresluje Doksanského výrok tak, že mu připisuje tvrzení, které ve skutečnosti parodicky přisuzoval Hřibově kritice; to nahrává opoziční straně a poškozuje ANO.

parlamentnilisty „Strašení z Hradu začíná být úsměvné”. A další ohlasy Pavlovy ohrožené demokracie

Podání nahrává straně vlády a jejích podporovatelů: už titulek vybírá zesměšňující kritiku Hradu, redakce prezidentovo tvrzení označuje za „údajný trend“ a otevřeně zdůrazňuje výraznou převahu odpovědí proti prezidentovi. Tvrdé výroky proti vládě jsou sice také zahrnuty, většinou však jako citace jednotlivých aktérů.

novinky Stát platí miliony advokátům, aby řešili zakázky pro Agrofert. Zadání tají

Podání nahrává kritikům postupu zemědělského fondu. Zdůrazňuje neprůhledné zadávání právních služeb, vysoké částky a riziko promlčení, zatímco kritický hlas Transparency International cituje opakovaně. Vůči fondu a nepřímo také vůči Agrofertu a Andreji Babišovi vyznívá negativně. Titulek navíc zavádějícím způsobem označuje právní služby objednané fondem kvůli dotacím Agrofertu jako zakázky „pro Agrofert“.

ct24 Česko dostane z EU méně peněz, vláda bude diskutovat o jejich zacílení

Text působí věcně a vyváženě, nepreferuje žádnou ze stran. Prezentuje fakta o očekávaném snížení evropských fondů pro Česko, přináší reakce prezidenta, premiéra, odborníků a širokého spektra poslanců vládní strany i opozice bez redakčního hodnocení.

seznamzpravy Auditoři mezi pražskými „nebožtíky“: Služby poradců stály Prahu miliony

Text nahrává kritikům (Červený, Doležal, Brož), protože vykresluje smlouvy s Apogeem jako netransparentní, předražené a napojené na lobbistu Janouška. Pomocí výrazů jako „nabobtnala“ a „z ruky“, náznaků i otázky „Personální úklid?“ sugeruje pochybení, ačkoli poskytuje i vyjádření druhé strany.

novinky „Dotační stavidla se otevřela.“ Zákony, které jdou na ruku Babišovu byznysu

Podání výrazně nahrává kritikům Andreje Babiše. Titulek i perex prezentují pomoc premiérovu byznysu jako výchozí interpretaci, text staví vedle sebe několik opatření spojovaných s jeho firmami a rozsáhle cituje kritické experty. Stanovisko kabinetu je uvedeno jen stručně a chybí přímé vyjádření Babiše, Agrofertu, SynBiolu či ministerstva k hlavním výtkám.