Hodnocení tagu: Deník 9 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 4. 11. 2026 – 6. 11. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
9
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Jednostranný komentář používá ironii, urážlivá označení a nálepkování; poškozuje Prahu, STAN, ODS a prezidentský pár, žádná strana není výslovně chválena.
Podání shrnuje kritickou glosu pořadu; titulek silně negativně označuje Petra Fialu, tělo perexu tento soud nerozvádí a neuvádí jeho reakci, takže poškozuje Petra Fialu a ODS.
Text je převážně přehled zpráv, ale v domácích částech a redakčních pointách mírně favorizuje stávku a protesty proti vládě a zesiluje negativní obraz Andreje Babiše.
Text je mainly oznámení debaty; mírně negativně rámuje Babiše/Patrioty pro Evropu kolem tématu střetu zájmů a ruské hrozby, zatímco žádná protistrana není explicitně chválena. Podání proto mírně škodí A.
Text je interview s Karešem, který se hájí z kritických zjištění auditu. Redakční rám (titulek zdůrazňující 'za peníze pojišťovny', 'i s manželkou', perex 'oponuje zjištěním', uvozovací 'hájí') mírně negativně rámuje Kareše, aniž by byl dán prostor Němcovi nebo autorům auditu. Podání mírně škodí Karešovi, NEMĚNÍ ani nenahrává Němcovi.
Podání je věcné a faktografické: popisuje bydlení tchyně prezidenta v areálu Hradu, uvádí vysvětlení KPR i tvrzení o přidělení auta, které KPR popřela. Text sám nevychvaluje ani neodsuzuje žádnou stranu; případné negativní implikace vycházejí spíše z výběru informací než z výrazně tendenčního rámování.
Podání je titulkem a perexem rozhovoru s Kateřinou Konečnou; ostré formulace o německém zbrojení, Rusku a šmírování jsou připisovány jí, nikoli redakci. Text bez vlastního komentáře může mírně zvýhodňovat její narativ tím, že dává slovo pouze jí.
Text věcně referuje o sporu; titulek a perex naznačují, že ministr Červený jednal bez potřebných pravomocí, čímž mírně oslabují jeho krok a nevýrazně podporují obraz normálně fungujícího ústavu v čele s Hortem.
Podání je názorová glosa; rámuje útoky na Motoristy jako kontraproduktivní a zlehčuje staré kauzy ANO. Tím mírně nahrává vládní koalici a Babišovi, zatímco Motoristům nabízí i victimizující, ale strategicky výhodné postavení.