Hodnocení tagu: Řidiči 8 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 7. 7. 2026 – 2. 8. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
8
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text věcně zpravuje o zpoždění náhradních autobusů a zásahu policie, bez výrazné tendenčnosti, ale zdroje z řad řidičů chybí.
Podání výrazně nenahrává žádné straně. Věcně vysvětluje očekávané zdražení, uvádí odhady analytiků a dává prostor vládě i dvěma kritikům s odlišnými návrhy dalšího postupu.
Podání je převážně věcné a odpovídá žánru rozhovoru. Bednárik dostává prostor vysvětlit a obhájit vládní regulaci, kontroly a přísnější postihy, jeho hodnotící výroky jsou však zřetelně atribuované. Redakční text neobsahuje dostatečně silný doslovný důkaz konkrétní manipulační techniky.
irozhlas
Na jihu Čech mají problém. Absolventům se nechce pracovat v zemědělských a potravinářských firmách
Článek jednostranně prezentuje zjištění průzkumu agrární komory bez alternativních hlasů, rámuje absolventy jako problémové a nahrává tak zaměstnavatelskému pohledu.
Článek je věcně neutrální informativní publicistika o nehodovosti motocyklistů. Vyváženě prezentuje policejní data o příčinách nehod (přecenění schopností motocyklistů i přehlédnutí řidiči aut), odborné rady instruktora Novotného a osobní příběh Zdeňky Hildové ilustrující význam ochranných pomůcek. Text nenadržuje žádné straně sporu, žádnou stranu nedémonizuje ani nevyvyšuje — jde o standardní servisní žurnalistiku s lidským příběhem.
Text podporuje ukončení regulace jako správný krok, ale současně zvýrazňuje riziko rychlého zdražení pro řidiče. Mírně tak nahrává obavám z cenových následků, zejména emotivním výrazem „cenový šok“ v titulku. Většina hodnocení však pochází z jasně označených výroků Lukáše Kovandy, nikoli z neatributovaných soudů redakce.
irozhlas
Třeboň každé léto zaplní tisíce cyklistů. ‚Jsou neukáznění a neznají hranice,‘ stěžují si místní
Článek jednostranně dává hlas pouze místním obyvatelům a podnikatelům, kteří si stěžují na cyklisty; ti jsou vykresleni jako neukáznění a ohrožující. Absence vyjádření cyklistů nebo města vytváří zaujatý obraz, který nahrává stěžovatelům.
irozhlas
VIDEO: Nové záběry. Turek vjel do křižovatky z odbočovacího pruhu, ostatní vozy zastavily, on ne
Podání mírně až středně nahrává kritickému výkladu Turkova jednání. Titulek zdůrazňuje jeho pokračování z odbočovacího pruhu a nezastavení, zatímco tělo dává výrazně více prostoru expertovým pochybnostem o slyšení sirény, rychlosti a opožděné reakci. Turkova verze je uvedena, ale pouze jedním dřívějším citátem; redakce zároveň uvádí, že se mu pokoušela získat aktuální vyjádření.