Valeš: Je čas obnovit nepřímou volbu prezidenta. Mlejnek zmínil i zásadní roli Masaryka Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst - Politologové volají po návratu k nepřímé volbě. - Masaryk odmítal být "pouze" formální hlavou státu. - Je přímá volba hlavy státu skutečným neštěstím? Měli bychom obnovit nepřímou volbu prezidenta, zamyslel se ve vysílání CNN Prima NEWS politolog Lukáš Valeš. Podle něj by pak nebylo potřeba upravovat prezidentské pravomoci. Josef Mlejnek, další odborník ve studiu, připomněl zásluhu Tomáše Garrigua Masaryka na současných zvyklostech. „Že si nevíme rady s pozicí prezidenta, je vlastně naše československá tradice. Historicky se to stále nedaří,“ uvedl k postavení Petra Pavla politolog Josef Mlejnek pro CNN Prima NEWS. První návrh ústavy však podle něj počítal s prezidentem jako s ryze reprezentativní postavou, která pokládá věnce. Tomu se ale postavil Masaryk. ČTĚTE TAKÉ: Valeš: Láme se chleba o existenci NATO. Slabá Evropa již není pro USA atraktivní „Když se vracel z exilu a přečetl si návrh, tak prý suše konstatoval: ,Tožto ne.´ A zahájil zápas o posílení prezidentských pravomocí jak psaných, tak zejména nepsaných. Tady nám udělal v československém a českém politickém vývoji obrovskou stopu, že žádný z prezidentů, ani ti nepřímo volení se nechtěli smířit s tím, že budou jenom notáři,” dodal Mlejnek. I tak ale odmítl tvrzení, že by se snad z Česka měla stát prezidentská republika. „Je to totální nesmysl, protože abychom měli prezidentský systém, tak by musel zmizet premiér,” domnívá se Mlejnek. Zároveň dodává, že s přímo voleným prezidentem nemůže být země ani plně parlamentní. Prezident volený přímo je pro Česko neštěstím, říká Valeš Valeš poukázal na prezidentství Miloše Zemana i Petra Pavla. Podle něj tato období ukazují, že nešlo o šťastně zvolenou cestu. „Jestli mají čeští politici trošku rozumu, tak by měli toho džina do láhve vrátit, protože prezident volený přímo je neštěstím,” navázal Valeš. Potvrdil, že Ústava vůbec nepočítá s takto “aktivistickou” hlavou státu, naopak s vrchním představitelem, který je zmíněným notářem. „Prezident má být opravdu pouze tím formálním představitelem státu, který má zcela disciplinovaně poslouchat jako britský král britskou vládu. Že tady máme silnou osobnost v čele úřadu, která má tyhle představy, je jiná věc, ale nic to nemění,“ doplnil Valeš Českem rezonuje spor Pavla s premiérem Andrejem Babišem (ANO) a ministrem zahraničí Petrem Macinkou (Motoristé) ohledně jeho účasti na summitu OSN v Ankaře. Pavel nakonec do Turecka odletí i díky kompetenční žalobě, kterou podal. Vláda mu však pro tuto cestu odebrala téměř všechny pravomoci a situace je nadále napjatá. MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Trapné trucování a citové vydírání. Opozice cupuje vládu kvůli summitu NATO