NÁZOR / Spor mezi prezidentem a vládou pokračuje i po vydání předběžného opatření Ústavního soudu (ÚS). Premiér Andrej Babiš v rozhovoru pro Deník.cz řekl, že to byl on, kdo vůči prezidentovi projevil vstřícnost a ustupoval mu. Přitom realita je jiná. K zařazení Pavla do oficiální delegace na summit NATO v Ankaře muselo vládu donutit až ÚS. Hlava státu se nemůže zúčastnit ani jedné z klíčových událostí summitu, je mu navíc diktováno, koho si může vzít do vlastní delegace. Tak jakápak ústupnost ze strany premiéra? Vždyť neustoupil ani o píď. „Hlavní problém pana prezidenta je, že si vykládá ústavu, jak chce. Já jsem byl velice tolerantní, já jsem mu ustupoval,“ prohlásil Babiš v rozhovoru pro Deník. Nicméně předseda vlády v podstatě v ničem prezidentovi neustoupil, jen si sám diktuje podmínky a snaží se Pavlovu roli na summitu NATO v Turecku co nejvíce umenšit či omezit. Podstatné je říct, že Babiš měsíce mlžil o tom, zda má prezident na prestižní mezinárodní událost jet. Na počátku byl premiér rozhodně vstřícnější, ale podlehl nátlaku Motoristů, pro které je spor s hlavou státu navýsost osobní záležitostí kvůli nejmenování Filipa Turka členem vlády. Premiér na rozdíl od prezidenta naopak projevil neústupnost, vstřícnost byla na straně Pavla. Ten se chtěl konstruktivně domluvit, navrhl Babišovi, že by si role na summitu NATO rozdělili a každý by se zúčastnil jedné události, poslal dva dopisy, ale na ty předseda vlády ani nereagoval. Je mu zasahováno i do jeho vlastní delegace. Vláda mu neustále hází klacky pod nohy. To se projevilo i tím, že Pavel má přijít o pravomoc jmenovat vedoucí stálých zahraničních misí. Nesmíme zapomínat ani na skutečnost, že Babiš i nadále dává najevo, že si Pavla v Turecku nepřeje, a několikrát zopakoval, že by byl rád, kdyby v tomto směru prezident projevil velkorysost. Ve čtvrtek to ve sněmovně řekl explicitně, totiž, že ho tam vláda nepotřebuje. Ve skutečnosti se premiér a spol. mstí za to, že Pavel si dovolil podat kompetenční žalobu, což ale udělat musel, protože Babišův kabinet omezoval jeho pravomoci. A šlo až o poslední instanci, když se bývalý předseda Vojenského výboru NATO chtěl předtím slušně domluvit. Takže o jaké ústupnosti vlastně Babiš mluví, když naopak dělá všechno pro to, aby prezidenta navíc ponížil v přímém přenosu? Prezident celou dobu pouze reaguje na situaci, projevil dostatečnou trpělivost, kterou vláda zcela oslyšela. Pavel neútočí, jen se brání zlovolnému jednání ze strany vlády, která Hrad neustále ostřeluje. Jestliže by Babiš projevil ústupnost a vstřícnost, o níž hovoří, nebyli bychom dávno svědky této nedůstojné frašky.