Spor o účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO dál eskaluje a přerůstá v otevřený střet o výklad ústavy i samotné hranice politické moci v České republice. Výroky Andreje Babiše, které pronesl už po výroku Ústavního soudu a v nichž otevřeně přiznal, že jeho vláda Petra Pavla v Ankaře nechce, vyvolaly ostré reakce napříč politickým spektrem. Od varování před zneužíváním moci, připomenutím zbytnělého ega až po obvinění z přípravy „nějaké sviňárny“. „Pane Babiši, my všichni známe pravdu. Vaším hlavním problémem je, že vás prezident Petr Pavel porazil o více než milion hlasů. A celá republika navíc viděla, jak jste byl zoufalý, když došlo na přímou konfrontaci. Tak teď aspoň kopete nožičkama a ručičkama,“ vzkázal bez servítek premiérovi místopředseda TOP 09 a exministr pro vědu, výzkum a inovace Marek Ženíšek. Do debaty se vložil také známý politický glosátor a podnikatel Jiří Lobkowicz, který varoval před posouváním hranic ústavní demokracie: „Nejde o Ústavu. Jde o moc.“ a dodal, že problémem není výklad ústavy, ale „kdo je ochoten přijmout, že jeho moc má své hranice“. Podle něj Babiš dlouhodobě pracuje s představou téměř neomezeného mandátu vítěze voleb a zpochybňuje instituce, které jeho moc vyvažují. Tedy soudy, prezidenta a média. „Autoritářství nezačíná tanky v ulicích ani zákazem voleb. Začíná mnohem nenápadněji,“ varoval Lobkowicz před postupy, s nimiž Babiš ničí současnou politickou kulturu v České republice. Bývalý poslanec za KSČM Jiří Dolejš reagoval na konflikt mezi premiérem a prezidentem poměrně drsně „Pavel v Ankaře. Nechci a nechci, vzteká se Babiš. Jde jen o ego, a nebo se chystá nějaká sviňárna?“ optal se exposlanec. Ještě příměji pojmenovala situaci europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) „Ten, kdo poškozuje Českou republiku, tak je Andrej Babiš a jeho vláda osobní pomsty,“ napsala na síti X. Do širšího kontextu se celé dění pokusil s nadsázkou zasadit bývalý premiér a předseda ODS Mirek Topolánek. „Dlouhotrvající vedra a změknutí mozků vyrobily z lokální causy ústavní krizi. Poškozuje-li Pavel Babiše v zahraničí, nepomáhá tím ČR? Čím se chce Babiš v Ankaře obhájit, že to nesmí slyšet prezident?“ optal se Topolánek. Celý konflikt stále méně připomíná protokolární spor o zahraniční cestu a stále více ukazuje hlubší střet o to, zda je Česká republika ústavním státem s vyváženými institucemi, anebo systémem, kde politická většina, která však není většinou ústavní, považuje svou vůli za nadřazenou všem ostatním mechanismům moci.