Hodnocení tagu: zranění 16 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 2. 8. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Filip Turek se v Praze srazil s nemocničním vozem; dočasně pozastavil výkon funkce vládního zmocněnce pro Green Deal a slíbil rezignaci, pokud bude uznán vinným. Premiér Babiš...
Ostatní články
14
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text převážně věcně a s atribucí popisuje okolnosti nehody, ale celkové podání mírně znevýhodňuje Filipa Turka. Vedle relevantních následků nehody zdůrazňuje jeho možné pochybení a vkládá informace o majiteli luxusního automobilu a dřívější platbě Turkovi, které mohou vyvolávat další negativní asociace, aniž je vysvětlena jejich souvislost s nehodou. Turkovo stanovisko i kritika jízdy nemocničního vozu jsou však rovněž uvedeny.
irozhlas
Traverza pod jezem na Sázavě odporuje zákonu i ‚zdravému rozumu‘. Vodáci musí lodě přenášet
Článek přináší perspektivu vodáků a úřadů, kteří odsuzují umístění traverzy. Majitel jezu nedostal prostor (přes pokusy o kontakt), což přirozeně zvýrazňuje negativní vyznění a nahrává straně vodáků. Rámování textu staví vodáky do role ohrožených obětí a majitele do role škůdce bez zmírnění.
Text věrně informuje o ruských útocích, ale výběrem zdrojů (pouze ukrajinská strana) a hodnotícím slovesem v atribuci Zelenského mírně nahrává Ukrajině a znevýhodňuje Rusko.
Čistě věcné zpravodajství o požáru a zásahu složek IZS. Text popisuje událost a cituje mluvčí hasičů a záchranářů bez jakéhokoli hodnotícího rámování, emocí či náklonu. Podání nikomu nenahrává ani neškodí — jde o standardní incidentní zprávu.
Text je věcná policejní zpráva o incidentu s pobodáním. Podání je neutrální – fakta jsou podána prostřednictvím oficiálních mluvčích policie a záchranky bez redakčního hodnocení. Nikomu nenahrává ani neškodí.
Věcná zpráva o dopravní nehodě cyklistky bez známek tendenčnosti. Text je neutrálním referátem události, opírá se o vyjádření policejní mluvčí a mluvčího záchranky, neobsahuje hodnotící rámování ani zvýhodňování jakékoli strany.
Text je věcné agenturní zpravodajství bez redakčního hodnocení či náklonu. Fakticky informuje o úmrtí podezřelého na vlastní zranění, počtu obětí a stavu zraněných. Nepoužívá emotivní jazyk, nestraní žádnému aktérovi ani jej nediskredituje — jedná se o neutrální přepis události.
Text je nestrannou zprávou o nehodě dvou autobusů, uvádí fakta z oficiálních zdrojů a nevykazuje známky zaujatosti.
Titulek a perex podávají věcnou, opatrně formulovanou zprávu o výbuchu a podezření vůči 93letému muži. Následující text však bez souvislosti přechází k Hormuzskému průlivu, Íránu a USA. Jde o výrazný obsahový nesoulad, nikoli o zřetelné stranění některému táboru.
Podání je převážně neutrální a věcně referuje o havárii, obětech, zásahu, vyšetřování a pozastavení provozu vrtulníků. Armádu ani další aktéry redakčním hlasem nechválí, neodsuzuje ani jim nepřisuzuje příčinu nehody.
cnnprima
Zpověď účastníků tragické nehody u Zašové: Chtěli jsme se jen vyspat v autě, pak se to zvrtlo
Podání nahrává straně oběti a přeživších a vyznívá proti dvěma podezřelým mladíkům. Redakce vedle policejních podezření vybírá výpovědi přeživších, které mladíky líčí jako iniciátory jízdy a spojují jejich údajný útěk s následky nehody, a přidává odsuzující stanovisko majitele autoškoly. Podezřelí vlastní prostor k vyjádření nedostávají, ačkoli text připomíná, že řidič dosud nebyl spolehlivě určen.
Text je převážně věcnou agenturní zprávou. Mírně nahrává státním a vězeňským orgánům tím, že podrobně popisuje útok vězňů a následné obnovení pořádku, zároveň však uvádí možné bezpečnostní selhání, přeplněnost věznic i historické oběti zásahů bezpečnostních složek. Konkrétní redakční manipulační technika není doložena.
Podání nahrává straně postižených lidí a zásahů proti invaznímu druhu. Zejména titulek čtverzubce personifikuje jako původce teroru a tvrdí, že útoků přibývá, ačkoli tělo uvádí jen několik hlášených případů, přičemž u nejnovějšího lékaři zpochybnili typický charakter poranění. Text však zároveň poskytuje prostor uklidňujícímu stanovisku řeckých asociací.
Podání nahrává kritikům venezuelské vlády. Titulek i většina pasáží zdůrazňují údajnou nedostatečnost a neorganizovanost vládní reakce, zatímco obhajobě vlády je věnována pouze krátká, obecná zmínka. Závažnost samotného zemětřesení ani věcný popis jeho následků nejsou tendenčností.


