Kauza: Krize ODS a politické komentáře 2 článků
📅 Období: 13. 11. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Oba texty popisují českou politickou scénu jako napjatou: ODS je prezentována jako oslabená a strany nebo média jsou konfrontovány s kauzami či obviněními z vlivových vazeb.
Osa sporu: -1 = nahrává ODS (umenšuje její krizi / hájí ji), +1 = nahrává STAN (umenšuje jeho problémy / hájí ho)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- ODS: ODS jako legitimní opoziční síla · mainstream
- STAN: STAN jako legitimní povolební vítěz a voličská volba · mainstream
Osa sporu kdo komu nahrává
ODS ◄ — ► STAN
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
denikto
-0.40
Investigativec Thomas Paukner: Kdyby přišel Rakušan, byl bych ochoten si sundat masku | Deník TO
Podání je rozhovor, který dává prostor pouze Thomasu Pauknerovi; redakční otázky a výběr citací rámují STAN a Vít Rakušana jako problematické bez jejich vyjádření. Kritická tvrzení jsou atribuuována mluvčímu, takže jde o mírnou tendenci proti STAN/Rakušanovi a dalším kritizovaným stranám, ne o otevřený redakční útok.
Komentářový sloupek Deníku N se soustředí výhradně na krizi ODS; redakčním hlasem tvrdí, že výměna předsedy selhala a strana se propadá. Vládní koalice ani Babiš nejsou líčeni příznivě, pouze okrajově zmíněni v perexu jako rovněž problematicní. Podání škodí ODS, nikomu nenahrává.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.
Sdílet Krize ODS a politické komentáře
Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →