📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

87603článků
10615hodnoceno
149848verzí obsahu
867500snímků
69sekcí
15.11.2026 18:44poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Poplatek za srážkové vody 3 článků

📅 Období: 13. 11. 2026 – 15. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Ministerstvo zemědělství chce zrušit výjimku z placení za odvádění srážkové vody do kanalizace; má motivovat k zadržování vody a plnit evropské požadavky. Oponenti varují před zátěží domácností, obcí a státu.

Osa sporu: -1 = nahrává kritikům poplatku (Marek Výborný/opozice), +1 = nahrává ministerstvu/záměru (Martin Šebestyán)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Marek Výborný (KDU-ČSL): poplatek je daň z deště a zatěžuje domácnosti · mainstream
  • Martin Šebestyán (SPD): zpoplatnění srážek plní směrnici EU a zadržuje vodu · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Marek Výborný (KDU-ČSL) ◄ — ► Martin Šebestyán (SPD)

◄ Marek Výborn… Martin Šebes… ► FORUM 24: -0.38 FORUM 24 -0.38 ČT24: -0.20 ČT24 -0.20 Seznam Zprávy: +0.00 Seznam Zprávy +0.00

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Článek je vyvážené zpravodajství: uvádí plán ministerstva i jeho zdůvodnění (EU požadavky, zadržování srážek), modelový výpočet, reakce kritiků i aktuální stav. Mírné redakční zabarvení spočívá v titulkovém „utahuje si

Věcné zpravodajství o vládním záměru poplatku za dešťovou vodu. Text rovnoměrně prezentuje zdůvodnění ministerstva (evropská směrnice, motivace k zadržování vody) i kritiku z několika stran (Výborný, Vladyková, Michalička, opozice). Všechny negativní formulace jsou atribuovány mluvčím. Redakční hlas je neutrální; mírný negativní nádech pochází z perexu, který otevírá částkou pro domácnosti, což je standardní zpravodajský úchop.

Text je věcné zpravodajství o legislativním návrhu. Představuje vládní záměr, jeho oficiální zdůvodnění (EU směrnice, rovné zacházení, motivace k zadržování vody), kritiku exministra Výborného, mírný komentář Šťastného, negativní dopady (obecní rozpočty) i zmírňující mechanismy. Žádná strana není redakčním hlasem zvýhodněna ani poškozena; negativita criticism je jasně atribuována mluvčímu.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Poplatek za srážkové vody

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →