📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84457článků
9267hodnoceno
144661verzí obsahu
832741snímků
69sekcí
11.11.2026 00:11poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Soud nařídil vyplatit odškodné ženě, kterou podle poroty Trump sexuálně napadl 4 článků

📅 Období: 8. 7. 2026 – 10. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Newyorský soudce nařídil vyplatit E. J. Carrollové téměř 5,8 milionu dolarů za sexuální napadení a pomluvu podle verdiktu poroty z roku 2023. Trumpův právní tým se okamžitě odvolal a označil kauzu za politicky motivovanou.

Osa sporu: -1 = nahrává Trumpovi (rámuje kauzu jako politický hon/frašku), +1 = nahrává Carrollové (rámuje verdikt jako platné vyúčtování)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Donald Trump: Kauza je politický hon na čarodějnice · legitimní / sporná
  • E. Jean Carrollová: Rozsudek platí, Trump musí zaplatit · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Donald Trump ◄ — ► E. Jean Carrollová

◄ Donald Trump E. Jean Carr… ► Aktuálně.cz: +0.00 Aktuálně.cz +0.00 ČT24: +0.00 ČT24 +0.00 Seznam Zprávy: +0.00 Seznam Zprávy +0.00 Novinky.cz: +0.10 Novinky.cz +0.10

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání žádné straně prokazatelně nenahrává. Negativní informace o Trumpovi jsou připsány soudním závěrům, text uvádí také jeho odvolání a odmítavé stanovisko. Carrollovou redakce morálně nevyzdvihuje. Ostré výrazy pocházejí z jasně označené citace Trumpova týmu; absence komentáře Carrollové je vysvětlena neodpovězenou žádostí.

Podání je převážně věcné a žádné straně zřetelně nenahrává. Negativní informace o Trumpovi jsou zasazeny do kontextu soudních verdiktů, výpovědi Carrollové a odvolání. Carrollová není redakčně vyzdvihována, proto podle zadaného pravidla nezakládá samostatný příznivě rámovaný tábor. Text poskytuje prostor i Trumpovu odmítnutí obvinění a vyjádření jeho právního týmu. Expresivní označení pocházejí z atribuované citace, nikoli z hlasu redakce.

Podání výrazně nenahrává žádné straně. Text připisuje závěry o Trumpově jednání porotě, popisuje procesní vývoj a uvádí také Trumpovo odmítnutí obvinění a stanovisko jeho týmu. Ostré výrazy jsou jasně atribuovanou citací. Opakování věku Carrollové je nadbytečné, samo však nedokládá manipulaci.

Text převážně věcně referuje o soudním rozhodnutí nepříznivém pro Trumpa. Ostré hodnocení jeho jednání připisuje soudci a argumentaci pro vyplacení odškodného advokátům Carrollové; uvádí také Trumpovo odmítnutí obvinění a stanovisko jeho zástupců. Samotný nepříznivý výsledek řízení ani reprodukce těchto výroků nedokládají redakční tendenčnost.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Soud nařídil vyplatit odškodné ženě, kterou podle poroty Trump …

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →