📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

85732článků
9899hodnoceno
146814verzí obsahu
845317snímků
69sekcí
12.11.2026 14:02poslední snímek
← všechna témata

Kauza: „Jsme zděšeni.“ Půda pro Babiše, nový zákon má pomoct agropodnikům, odpůrci mají plán 2 článků

📅 Období: 5. 8. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Vláda Andreje Babiše plánuje povinné předkupní právo aktivních zemědělců k obhospodařované půdě. ASZ, část vlastníků a opozice to kritizují jako zásah do vlastnictví ve prospěch velkých agropodniků.

Osa sporu: -1 = nahrává odpůrcům Babišova návrhu (ASZ, opozice, Kalousek), +1 = nahrává Andreji Babišovi a vládě s jejími zastánci (Agrofert, Zemědělský svaz)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Asociace soukromého zemědělství ČR: zásah do vlastnictví, ve prospěch velkých agropodniků · legitimní / sporná
  • Andrej Babiš: zabránit spekulacím, dát přednost aktivním zemědělcům · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Asociace soukromého zemědělství ČR ◄ — ► Andrej Babiš

◄ Asociace sou… Andrej Babiš ► FORUM 24: -0.80 FORUM 24 -0.80 Aktuálně.cz: -0.11 Aktuálně.cz -0.11

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání mírně znevýhodňuje vládu převahou a opakovaným rozvedením kritických vyjádření. Vládní zdůvodnění však obsahuje a uvádí také nejistotu výsledné podoby úpravy. Expresivní označení návrhu za megakrádež je v těle připsáno Kalouskovi, a proto samo nedokládá hodnotící hlas redakce. Kritici nejsou redakcí výslovně chváleni ani ospravedlňováni.

Podání mírně poškozuje Babišovu vládu a Agrofert především pořadím informací: nejprve představuje předkupní právo jako vládní záměr a rozsáhle rozvádí kritiku, teprve později upřesňuje, že jde o jednu ze čtyř zvažovaných variant. Ostré soudy jsou ovšem připsány odpůrcům, nikoli redakci. Článek poskytuje značný prostor také vysvětlení Agrofertu a argumentům zastánců. Samotné informace o možném majetkovém prospěchu nejsou morálním odsudkem.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet „Jsme zděšeni.“ Půda pro Babiše, nový zákon má pomoct agropodni…

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →