📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

85896článků
9979hodnoceno
147099verzí obsahu
846558snímků
69sekcí
12.11.2026 17:18poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Očima Saši Mitrofanova: Co znamená dnes realismus 3 článků

📅 Období: 29. 10. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Prezident Petr Pavel udělil u příležitosti 28. října státní vyznamenání vybraným osobnostem. Některá z rozhodnutí vyvolala diskusi.

Osa sporu: Osa kolem prezidenta Petra Pavla: -1 = podání jeho rozhodnutí o vyznamenáních škodí (zdůrazňuje spory, přehlížení, protekci), +1 = pomáhá (zdůrazňuje legitimní ocenění, emoce a chválu prezidentova projevu)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Pavelův výběr je sporný až protekční · legitimní / sporná
  • příznivé podání: prezidentův výběr oceněných je legitimní a důstojný · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.

−1 0 +1 Milan Kundera Petr Pavel Rusko Vláda ČR Milan Kundera: +1.00 (n=1) Petr Pavel: +0.50 (n=1) Rusko: -0.50 (n=1) Vláda ČR: -0.50 (n=1)

Náklon vůči aktérovi Petr Pavel

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► CNN Prima News: -0.47 CNN Prima News -0.47 iDNES.cz: +0.15 iDNES.cz +0.15

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (6<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

novinkynovinky Očima Saši Mitrofanova: Co znamená dnes realismus

Komentář jednoznačně staví prezidenta Pavla do role morálního vzoru (služba veřejnosti) a vládu líčí jako příčinu ekonomického kolapsu, ekologického selhání a vědomého oslabování obrany ve prospěch Ruska. Předchozí prezidenti jsou označeni za narcisty. Podání nahrává straně A (Pavel), poškozuje stranu B (vláda), aniž by jakkoli dala vládní straně slovo.

cnnprimacnnprima -0.47 Kundera je opět bez nejvyššího státního vyznamenání. Jaká jsou pro a proti?

Podání je vesměs faktické a uvádí pro i proti, ale jemně favorizuje stranu A: text prezentuje Milanu Kunderu jako mimořádně významného autora, neudělení řádu rámuje jako „přehlížení“ a dosavadní vyznamenání naznačuje jako nedostatečné; námitky proti vyznamenání jsou podávány jako sporné a údajné.

idnesidnes +0.15 Pro některé to bude medaile z protekce, říká Hřebejk. Janžurová neskrývala dojetí

Věcné zpravodajství o předávání státních vyznamenání na Pražském hradě. Titulek i perex citují vlastní slova Hřebejka o „medaili z protekce

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Očima Saši Mitrofanova: Co znamená dnes realismus

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →