Kauza: Evropa se zapojí do mírových jednání o Ukrajině v Abú Dhabí, řekl francouzský ministr 4 článků
📅 Období: 8. 11. 2026 – 9. 11. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).
Slovní hodnocení na článek
lidovky
Mír za každou cenu. Trumpova arogance, nebo Eisenhowerova odpovědnost globální velmoci? | Názory
Komentář rámuje pragmatické vyjednávání s Moskvou jako legitimní ('Eisenhowerova odpovědnost') a morálně-absolutní postoj Ukrajiny a Evropy jako prázdnou 'morální převahu' bez moci. Signály (false_dilemma, straw_man, scare_quotes, dismissivní rétorika)系统性 škodí straně B a nahrávají straně A – podání legitimizuje ruské priority jako 'konstatování situace' a delegitimizuje kritiku 'zrády' jako emotivní nálepku.
Text věcně referuje o oznámení, že se Francie a další evropské země zapojí do jednání; podání zřetelně nezvýhodňuje ani nepoškozuje žádnou stranu.
Text podává oznámení o účasti evropských zemí na jednání věcně; je orientován na evropskou perspektivu, ale bez zřetelného náklonu nebo dehonestace jiné strany.
Text referuje analýzu CNN o možném Trumpově paktu s Ruskem a přebírá její varovný rámeček. Redakční hlas titulkem a přechodovými větami mírně akcentuje hrozbu pro Evropu/Ukrajinu; většina negativního hodnocení však pochází z citací analytiků a úředníků. Podání mírně nahrává straně B (Evropa/Ukrajina) jako legitimně znepokojené, straně A (Trump/Rusko) mírně škodí.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

