📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

85896článků
9979hodnoceno
147099verzí obsahu
846558snímků
69sekcí
12.11.2026 17:18poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Palička o vyznamenání: Nuda, na to jsme si se Zemanem odvykli. Kubovičová zmínila silný moment 3 článků

📅 Období: 28. 10. 2026 – 30. 10. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Prezident Petr Pavel při předávání státních vyznamenání a ve svátečním projevu kritizoval vládu diplomaticky a bez otevřené kontroverze. Komentátoři a politolog hodnotili jeho vystoupení převážně jako státnické a standardní, s rozdílným důrazem na Babiše, média nebo vyznamenání.

Osa sporu: single: -1 = podání ŠKODÍ Pavlovi (umenšuje/dehonestuje jeho roli), +1 = POMÁHÁ Pavlovi (zveličuje jeho diplomatickou/státnickou pozici)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Banalizování projevu jako nuda bez kontroverze · legitimní / sporná
  • příznivé podání: Pavel diplomatický, jasný a pozitivní signál společnosti · mainstream

Náklon vůči aktérovi Petr Pavel

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► CNN Prima News: -0.04 CNN Prima News -0.04 iDNES.cz: +0.12 iDNES.cz +0.12

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání je převážně věcné, ale mírně pozitivně staví Petra Pavla a průběh předávání vyznamenání; autor zdůrazňuje absenci přešlapu a cituje komentátory, kteří vnímají klidný průběh jako pozitivum. Negativní zmínky o Miloši Zemanovi jsou uvedeny v citátech.

Neutrální referát o projevu prezidenta Pavla s atribucí komentářů dvěma diskutérům. Redakční hlas nezaujímá pozici; pozitivní i mírně kritický pohled jsou oba v citátech aktérů.

Text je rozhovor s jedním expertem (Mlejnek), jehož kladné hodnocení Pavlova projevu je po celou dobu explicitně atribuováno jemu („Podle politologa…

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Palička o vyznamenání: Nuda, na to jsme si se Zemanem odvykli. …

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →