📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83652článků
8323hodnoceno
143501verzí obsahu
825355snímků
69sekcí
10.11.2026 03:47poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Češi v USA pociťují imigrační politiku, někteří se nechali dobrovolně deportovat 2 článků

📅 Období: 30. 10. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání mírně nahrává kritikům Trumpovy imigrační politiky (strana A). Editorický výběr a pořadí dává tří kritickým hlasům výrazně víc prostoru a emocí (strach, dobrovolná deportace, opuštěná kočka), zatímco jediný podpůrný hlas (Miller) je krátký a umístěn pozdě; článek končí kritickým tónem právničky. Redakční adjektivum „tvrdou

Podání celkově sympatizuje s českými imigranty postiženými Trumpovou imigrační politikou. Redakční adjektiva ("tvrdou", "zasáhly") a výběr perexu rámuje politiku jako agresivní a destruktivní; pro-enforcement hlas (Miller) je řazen až za dvěma kritickými hlasy a je uveden strohým faktickým shrnutím. Text není jednostranný – Millerův názor je přítomen – ale redakční rámování mírně nahrává kritické straně.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.