📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83652článků
8263hodnoceno
143490verzí obsahu
825127snímků
69sekcí
10.11.2026 02:47poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Netanjahu přišel o parlamentní většinu. Izraelské... | FORUM 24 7 článků

📅 Období: 30. 10. 2026 – 31. 10. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání je převážně analytické a vyvážené; titulek a formulace o vyhovujícím časovém plánu mírně nahrávají Netanjahuovu bloku tím, že naznačují setrvání u moci, aniž by byla v textu silně dehonestována protistrana.

Text je věcným referátem o volebních výsledcích. Titulek akcentuje ztrátu většiny Netanjahuovy koalice, což je fakticky pravdivé (z 64 na 53 mandátů). Všechny ostré výroky (krádež voleb, výzva k zatýkání) jsou jasně atribuovány jejich autorům. Redakce sama žádnou stranu nechválí ani neodsuzuje; používá běžné politologické deskriptory (extremně pravicová, krajně pravicová, islamistická), které v českém zpravodajství odpovídají standardnímu zařazování těchto subjektů. Podání je neutrální, žádnému aktérovi výrazně nenahrává ani nepoškozuje.

Text je věcné referování o konečných výsledkách izraelských voleb. Žádná ze tří skupin (koalice, opozice, arabské strany) není redakčním hlasem zvýhodněna ani poškozena; ostrá nařčení proti arabským stranám jsou jasně atribuována Likudu a Ben Gvirovi, katarské odmítnutí je rovněž uvedeno. Podání je neutrální.

Text věcně referuje o volebních výsledcích. Jediný mírný hodnotní zásah redakce spočívá v nálepkách „extrémně pravicová

Text je věcnou zprávou o volebních výsledcích. Nařčení z krádeže voleb jsou jasně atribuována Likudu, Netanjahuovi a Ben Gvirovi; odmítnutí Kataru je rovněž přítomno. Editořský hlas nezaujímá stranu – standardní politologické deskriptory (extrémně/krajně pravicová, islamistická, osadnická) jsou běžné v mezinárodním zpravodajství. Podání je neutrální.

Věcná zpráva o volebních výsledcích. Podání je vyvážené: oběma táborům přiznává nedostatek většiny, počty mandátů uvádí fakticky. Výroky Likudu o „krádeži voleb

Text je převážně faktický přehled volebního výsledku a koaličních možností, ale několik redakčních formulací mírně nahrává opozici a národní jednotě: zdůrazňuje Netanjahuovu „vinu

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.