📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

85001článků
9577hodnoceno
145659verzí obsahu
837613snímků
69sekcí
11.11.2026 15:19poslední snímek
← všechna témata

Kauza: I Nedvěd se vyptával. Ujfaluši o možném trenérovi Česka: Je to výborný psycholog 3 článků

📅 Období: 29. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Česká fotbalová reprezentace po odchodu Miroslava Koubka jedná o možném novém trenérovi; vážným kandidátem je Španěl Santi Denia. Deník i iDNES uvádějí, že ho Pavlu Nedvědovi doporučil Tomáš Ujfaluši.

Osa sporu: -1 = podání Santiu Deniovi škodí (zdůrazňuje cenu, nejistotu a nedostatek velkého angažmá), +1 = pomáhá Santiu Deniovi (doporučení, modernizace, naděje na lepší fotbal)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Příliš drahý, bez velkého angažmá · legitimní / sporná
  • příznivé podání: Denia moderní trenér, ideální nástupce · mainstream

Náklon vůči aktérovi Santi Denia

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► Deník.cz: +0.15 Deník.cz +0.15 iDNES.cz: +0.35 iDNES.cz +0.35 Seznam Zprávy: +0.44 Seznam Zprávy +0.44

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Text zprostředkovává Ujfalušiho doporučení Denii. Pochvaly trenérových schopností a charakteru jsou připsané Ujfalušimu, včetně titulku a mezititulku rozvedeného následnou citací. Redakce doplňuje sportovní výsledky a kontext reprezentace. Prokazatelnou manipulaci ve prospěch Denii ani skutečný střet táborů text nedokládá.

Podání mírně nahrává Deniově kandidatuře otázkou, která české fotbalové prostředí předkládá jako zatuchlé a Deniu staví do role možného reformátora. Většina chvály včetně titulku je však jasně připsána Ujfalušimu a sama nepředstavuje souhlas redakce. Skutečná protistrana v textu nevystupuje.

Podání výrazně podporuje příchod Santiho Denii. Redakce jej představuje jako naději na modernizaci, zatímco dosavadní prostředí a Koubkův přístup rámuje jako zastaralé a omezující. Pochybnosti o zahraničním trenérovi předem znehodnocuje jako český skepticismus. Text uvádí také Koubkův postupový úspěch, Deniovu omezenou klubovou zkušenost a finanční překážky, celkové vyznění však zůstává silně doporučující.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet I Nedvěd se vyptával. Ujfaluši o možném trenérovi Česka: Je to …

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →