📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84416článků
9254hodnoceno
144594verzí obsahu
832002snímků
69sekcí
10.11.2026 22:11poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Policie odhalila pachatele pokusu o vraždu v Hrádku z roku 2007 4 článků

📅 Období: 25. 7. 2026 – 27. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Speciální tým Tempus objasnil téměř dvacet let starý pokus o vraždu na benzince v Hrádku nad Nisou z roku 2007; trestní stíhání ale bylo vyloučeno kvůli promlčení.

Osa sporu: single: -1 = podání spíše ŠKODÍ týmu Tempus (zdůrazňuje procedurální selhání, promlčení, omezení úspěchu), +1 = podání POMÁHÁ týmu Tempus (zveličuje objasnění případu, moderní metody a ocenění práce)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Případ zůstal promlčený, pachatel nebyl stíhán · mainstream
  • příznivé podání: Objasnění starého případu, úspěch moderní kriminalistiky · mainstream

Náklon vůči aktérovi tým Tempus

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► Novinky.cz: -0.03 Novinky.cz -0.03 iDNES.cz: +0.08 iDNES.cz +0.08 Lidovky.cz: +0.20 Lidovky.cz +0.20

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání je převážně věcné a nevykazuje doložený náklon. Objasnění případu i překážku promlčení uvádí už titulek. Pochvala týmu Tempus je výslovně připsána policejnímu mluvčímu. Výraz „brutálně“ odpovídá popsanému opakovanému bodání do hrudníku a sám nedokládá manipulaci. Pachatel, napadený muž ani ministr zde netvoří redakčně zvýhodněný protitábor.

Text převážně věcně informuje o objasnění případu a nemožnosti zahájit stíhání kvůli promlčení. Pozitivní hodnocení týmu Tempus je výslovně připsáno policejnímu mluvčímu. Výrazy o brutalitě odpovídají popsanému opakovanému bodání; samy nedokládají tendenčnost. Titulek odpovídá tělu článku. Výrazný redakční náklon není doložen.

Článek převážně věcně popisuje odhalení pachatele a promlčení případu. Mírně negativní rámování posiluje výběrem vzpomínky spojující jeho národnost s obecnou kriminalitou lidí zpoza hranic. Ostré hodnocení promlčení a pochvala policie jsou připsány citovaným mluvčím, nikoli redakci. Samotný popis závažného násilí není dokladem tendenčnosti.

Text převážně věcně informuje o objasnění útoku a promlčení případu. Mírně poškozující rámování pachatele představuje neatributované označení útoku za bezdůvodný. Zdůraznění jeho národnosti doplňuje redakční výběr vzpomínky spojující lidi zpoza hranic s kriminalitou. Ostré hodnocení rodiny ani pochvala policie v citaci samy o sobě nejsou postojem redakce.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Policie odhalila pachatele pokusu o vraždu v Hrádku z roku 2007

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →