📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42506článků
5176hodnoceno
68454verzí obsahu
387532snímků
69sekcí
15.09.2026 05:51poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Pád vrtulníku Venom v Náměšti 5 článků

📅 Období: 23. 7. 2026 – 24. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

23. července 2026 havaroval armádní vrtulník UH-1Y Venom na základně v Náměšti nad Oslavou; na palubě bylo pět vojáků, jedna žena zemřela, ostatní utrpěli zranění. Armáda pozastavila lety všech strojů H-1 a zahájila vyšetřování.

Osa sporu: -1 = podání ŠKODÍ obrazu Armády ČR (zdůrazňuje staré i nové nehody, bezpečnostní selhání, historickou kritiku); +1 = POMÁHÁ obrazu Armády ČR (vyzdvihuje moderní techniku, profesionalitu, odpovědnost reakce)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Letecké nehody ukazují na dlouhodobé bezpečnostní problémy a vysoký počet obětí. · legitimní / sporná
  • příznivé podání: Profesionální armáda s vyspělou technikou adekvátně reaguje na tragédii. · mainstream

Náklon vůči aktérovi Armáda ČR

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► CNN Prima News: -0.50 CNN Prima News -0.50 Seznam Zprávy: -0.30 Seznam Zprávy -0.30 Deník.cz: +0.00 Deník.cz +0.00 Lidovky.cz: +0.10 Lidovky.cz +0.10 iDNES.cz: +0.60 iDNES.cz +0.60

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání je převážně věcné a pietní. Václavu Makulovi mírně nahrává výslovnou pochvalou jeho schopností, zatímco Československé armádě mírně škodí redakční rám, který její počet mrtvých pilotů označuje za až příliš vysoký. Žádná skutečná protistrana není redakčním hlasem zvýhodňována.

Text je převážně věcný technický explainer navázaný na havárii vrtulníku. Nepodává žádnou stranu sporu příznivě ani nepříznivě; havárii uvádí jako kontext a její příčinu výslovně ponechává nezjištěnou.

Text věcně informuje o havárii, jejích následcích a reakcích institucí. Nenadržuje ani neškodí žádné straně sporu; soustrastné výroky jsou jasně atribuovány citovaným aktérům.

Podání je převážně neutrální a věcně referuje o havárii, obětech, zásahu, vyšetřování a pozastavení provozu vrtulníků. Armádu ani další aktéry redakčním hlasem nechválí, neodsuzuje ani jim nepřisuzuje příčinu nehody.

Podání je převážně neutrální a věcně informuje o havárii, obětech, zásahu záchranářů a následném vyšetřování. Armádu ani její představitele morálně nechválí či neodsuzuje; jejich vyjádření a bezpečnostní opatření jsou zřetelně atribuována. Emotivnější výrazy odpovídají závažnosti smrtelné nehody a samy o sobě nevytvářejí tendenční rámec.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Pád vrtulníku Venom v Náměšti

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →