Kauza: Všichni shodně informují, že na vojenské základně v Náměšti nad Oslavou se… 4 článků
📅 Období: 23. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Všichni shodně informují, že na vojenské základně v Náměšti nad Oslavou se zřítil vrtulník UH-1Y Venom s pěti vojáky na palubě, jeden člen posádky zahynul, ostatní utrpěli zranění; armáda po události pozastavila provoz všech svých vrtulníků systému H-1 (Venom a Viper).
Osa sporu: -1 = podání, které stroji škodí (vyzdvihuje havárii, okolnosti, otázky bezpečnosti); +1 = podání, které stroji prospívá (akcentuje technickou vyspělost, přínos pro armádu, modernizaci)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- kritické podání: Havárie nového stroje vyvolává obavy o jeho bezpečnost a účelnost nákupu. · legitimní / sporná
- příznivé podání: Venom je moderní, vyspělý stroj kompatibilní s NATO a výhodný provozně. · mainstream
Náklon vůči aktérovi UH-1Y Venom
kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání je převážně neutrální a věcně informuje o havárii, obětech, zásahu záchranářů a následném vyšetřování. Armádu ani její představitele morálně nechválí či neodsuzuje; jejich vyjádření a bezpečnostní opatření jsou zřetelně atribuována. Emotivnější výrazy odpovídají závažnosti smrtelné nehody a samy o sobě nevytvářejí tendenční rámec.
Text věcně informuje o havárii, jejích následcích a reakcích institucí. Nenadržuje ani neškodí žádné straně sporu; soustrastné výroky jsou jasně atribuovány citovaným aktérům.
Podání je převážně neutrální a věcně referuje o havárii, obětech, zásahu, vyšetřování a pozastavení provozu vrtulníků. Armádu ani další aktéry redakčním hlasem nechválí, neodsuzuje ani jim nepřisuzuje příčinu nehody.
Text je převážně věcný technický explainer navázaný na havárii vrtulníku. Nepodává žádnou stranu sporu příznivě ani nepříznivě; havárii uvádí jako kontext a její příčinu výslovně ponechává nezjištěnou.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.


