📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Miliardová hala pro Sáblíkovou 3 článků

📅 Období: 22. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Studie KPMG potvrdila technickou realizovatelnost rychlobruslařské haly ve Žďáru nad Sázavou, odhaduje náklady na 3,6 miliardy Kč a počítá s hotelem a dvěma ledovými plochami.

Osa sporu: -1 = podání ŠKODÍ Andreji Babišovi (zdůrazňuje zpoždění, kritiku, ironii), +1 = POMÁHÁ Andreji Babišovi (prezentuje projekt jako životaschopný, opomíjí negativa)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Projekt je plýtvání, slib přišel pozdě a je předmětem oprávněné kritiky. · legitimní / sporná
  • příznivé podání: Projekt haly je realizovatelný a přínosný. · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 6 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.

−1 0 +1 Andrej Babiš Kraj Vysočina Město Žďár nad… Penta Projekt multif… SeneCura Andrej Babiš: -1.00 (n=1) Kraj Vysočina: +0.50 (n=1) Město Žďár nad Sázavou: +0.50 (n=1) Penta: -0.50 (n=1) Projekt multifunkční haly pro ledové sporty ve Žďáru nad Sázavou: +0.00 (n=1) SeneCura: -0.50 (n=1)

Náklon vůči aktérovi Andrej Babiš

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► CNN Prima News: -0.40 CNN Prima News -0.40 iDNES.cz: +0.00 iDNES.cz +0.00 Seznam Zprávy: +0.50 Seznam Zprávy +0.50

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

cnnprimacnnprima -0.40 Slibovaná „hala pro Sáblíkovou“ dostala zelenou až po její kariéře. Má stát miliardy

Podání mírně až středně škodí Andreji Babišovi a jeho politickým spojencům. Projekt rámuje jako dlouho slibovanou a nákladnou stavbu, která se posunula vpřed teprve po ukončení kariéry Martiny Sáblíkové. Skeptický účinek vytváří zejména titulek, ironizující uvozovky, hodnotící slovesa a neadresné konstatování, že je Babišovi jeho dlouholeté vystupování vytýkáno. Samotné údaje studie a parametry projektu jsou převážně podány věcně.

seznamzpravyseznamzpravy Hotel i dvě ledové plochy. „Hala pro Sáblíkovou“ má vyjít na 3,6 miliardy

Podání je převážně věcné a vůči projektu mírně příznivé. Podrobně reprodukuje závěry studie o proveditelnosti a společenských přínosech, zároveň však zřetelně uvádí vysoké náklady, závislost na veřejné podpoře i nemožnost návratnosti investice. Výrazný manipulační signál není doložen.

idnesidnes Z chátrající ruiny ve Žďáře moderní domov pro seniory nebude, plán zkrachoval

Podání poškozuje Pentu a SeneCuru opakovaným zdůrazňováním chátrání, neúspěchu a ostudného vzhledu jejich projektu. Městský a krajský projekt je naopak představen jako perspektivní řešení nedostatku sociálních služeb a jeho plánované výhody jsou podrobně rozvedeny. Základní fakta i vysvětlení Penty však text uvádí, takže tendenčnost je spíše mírná až střední.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Miliardová hala pro Sáblíkovou

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →