📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Ničivá zemětřesení a kritika pomoci 3 článků

📅 Období: 30. 6. 2026 – 1. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Venezuelu zasáhla dvě ničivá zemětřesení (7,2 a 7,5 stupně), jež si vyžádala tisíce obětí a vyvolala mezinárodní záchrannou operaci včetně českého týmu. Vláda čelí kritice za pomalou a nedostatečnou reakci, prohloubenou dlouhodobou krizí a zanedbanou infrastrukturou.

Osa sporu: -1 = podání venezuelské vládě škodí (kritika, zdůrazňuje selhání a vinu), +1 = podání vládě pomáhá (obhajoba, zlehčování nedostatků)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: vláda selhala, nese vinu za rozsah tragédie · mainstream
  • příznivé podání: vláda za situaci nemůže a reaguje adekvátně · extrémní

Hráči a jak jsou rámováni 9 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.

−1 0 +1 Vláda Venezuely Deilisbeth Her… Donald Trump Hugo Chávez María Corina M… Miguel Oscar N… Nicolás Maduro USAR tým ČR Venezuelské úř… Vláda Venezuely: -1.00 (n=3) Deilisbeth Herreiraová: +0.50 (n=1) Donald Trump: -0.50 (n=1) Hugo Chávez: -0.50 (n=1) María Corina Machadová: +0.50 (n=1) Miguel Oscar Nunez: +0.50 (n=1) Nicolás Maduro: -0.50 (n=1) USAR tým ČR: +0.50 (n=1) Venezuelské úřady: -1.00 (n=1)

Náklon vůči aktérovi venezuelská vláda

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► CNN Prima News: -0.30 CNN Prima News -0.30 Deník.cz: -0.10 Deník.cz -0.10 Seznam Zprávy: +0.50 Seznam Zprávy +0.50

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání škodí venezuelské vládě a bývalým prezidentům Madurovi a Chávezovi. Redakční hlas představuje špatné hospodaření vlády jako danou příčinu oslabení zdravotnictví, spekuluje o možném nezveřejnění skutečného počtu obětí a přebírá rámec spojující bývalé prezidenty se špatně postavenými zřícenými domy. Žádná skutečná protistrana přitom není redakčně vyzdvihována.

Podání škodí venezuelským státním orgánům: soustřeďuje se na svědectví o opožděné či nedostatečné pomoci a otevírá text silně emotivním obrazem postižených rodin. Reakci vlády a pozdější rozsah záchranných prací sice uvádí, ale výrazně menším prostorem a bez přímého vyjádření představitelů úřadů.

Podání mírně nahrává venezuelské opozici a kritikům vlády. Redakční mezititulek prezentuje nezájem vlády jako danost, zatímco vláda ani Donald Trump nedostávají prostor k reakci. Trumpovo jednání je navíc popisováno pejorativními formulacemi. Záchranářská část článku je převážně věcná a pozitivní obraz českého týmu odpovídá popisované práci.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Ničivá zemětřesení a kritika pomoci

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →