Kauza: Turkovy protiútoky a kauza abdikace 2 článků
📅 Období: 17. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).
Slovní hodnocení na článek
parlamentnilisty
Lžou a manipulují. Turek v protiútoku. Nesrovnalosti kolem nehody
Podání mírně až středně nahrává Filipu Turkovi. Rozsáhle reprodukuje jeho obhajobu a útoky proti médiím, zatímco kritizovaná média, prezident ani nemocniční řidič nedostávají prostor k reakci. Redakce navíc přebírá jako vlastní rámování tvrzení o nejasném či problematickém značení a interpretuje Turkův výrok vůči prezidentovi jako reakci na údajný požadavek na odchod z funkce, který článek nedokládá.
Redakční perex nahrává kritikům Turka tím, že jej bez atribuce označuje za „vypočítavého“. Článek mu však současně poskytuje celý prostor k jednostrannému útoku na média a prezidenta bez jejich reakce; tuto nerovnováhu částečně vysvětluje žánr prezentace jeho facebookového vyjádření.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.